Preise werden geladen…
🔥BULLISH

CME und ICE fordern: Washington soll Hyperliquid stoppen

Etablierte Börsen skalieren ihre eigene 24/7-Infrastruktur und fordern gleichzeitig von den Regulatoren, den Offshore-Handelsplatz, der dieses Modell pionierhaft umgesetzt hat, als Bedrohung für die Marktintegrität zu behandeln — der Zuständigkeitskampf entscheidet, wer den Krypto-Handel betreibt…

Die CME Group wird ihre Krypto-Futures und -Optionen ab dem 29. Mai auf den rund-um-die-Uhr-Handel ausweiten — ein Orderbuch, das 2025 ein Nominalvolumen von 3 Billionen US-Dollar verzeichnete und seit Jahresbeginn 46 % über diesem Niveau liegt. Die New York Stock Exchange von ICE baut unterdessen eine Plattform für tokenisierte Wertpapiere, die für 24/7-Betrieb, sofortige Abwicklung, dollargroße Orders und Stablecoin-basierte Finanzierung konzipiert ist, vorbehaltlich regulatorischer Genehmigungen. Bloomberg berichtete am 15. Mai, dass beide etablierten Akteure US-Beamte drängen, Hyperliquid einzudämmen, den Offshore-Krypto-Handelsplatz, dessen Perpetual-Futures-Modell sie nun kopieren.

Warum es zählt

Laut mit den Gesprächen vertrauten Personen haben CME und ICE behauptet, Hyperliquids anonymer Handelsumfeld könnte die globalen Ölpreise verzerren, Marktmanipulation ermöglichen und staatlichen Akteuren erlauben, Sanktionen zu umgehen. Ein Hyperliquid-Perpetual-Contract, der WTI-Rohöl abbildet, generierte während eines kürzlichen Ölpreisanstiegs an den traditionellen Märkten mehr als 1,2 Milliarden US-Dollar an 24-Stunden-Volumen und wurde kurzzeitig zum zweitmeistgehandelten Markt der Plattform. Von der CFTC regulierte Designated Contract Markets müssen bereits automatisierte Überwachung, Echtzeit-Monitoring und Audit-Trail-Rekonstruktion vorhalten — dieselben Erkennungsfähigkeiten, die die Behörde ausübte, als sie rund 950 Millionen US-Dollar an Öl-Futures-Positionen auf CME- und ICE-Plattformen vor Iran-Politikankündigungen prüfte. Dieser Hintergrund untergräbt die Darstellung der Etablierten, dass Offshore-Handelsplätze einzigartig gefährlich seien.

Marktauswirkungen

DeFiLlama listet Hyperliquid mit 176,4 Milliarden US-Dollar an 30-Tage-Perpetual-Volumen, 7,9 Milliarden US-Dollar an 24-Stunden-Volumen und 9,3 Milliarden US-Dollar an Open Interest — 31,7 % des On-Chain-Perp-DEX-Volumens, aber 58,5 % der Perp-DEX-Open-Interest, was bedeutet, dass fast 60 % der positions-tragenden Liquidität auf einem einzigen Handelsplatz liegen. Wenn Washington die Linie auf rohstoffgebundene Perps verengt, schrumpft das 30-Tage-Volumen auf 75 bis 125 Milliarden US-Dollar, und institutionelle BTC- und ETH-Flüsse wandern zu CMEs regulierten 24/7-Futures ab. Wenn der Fall unter der Prüfung der eigenen Iran-bezogenen Geschäfte der Etablierten in sich zusammenfällt, expandiert Hyperliquid auf 225 bis 325 Milliarden US-Dollar.

Verwandte Tokens
$HYPE $BTC $ETH

Häufig gestellte Fragen

  1. Warum lobbyieren CME und ICE gegen Hyperliquid?

    Bloomberg berichtete am 15. Mai, dass beide Börsenbetreiber US-Beamte drängen, Hyperliquids anonyme On-Chain-Handelsumgebung als Bedrohung für die Marktintegrität zu behandeln — sie behaupten, sie könne Ölpreise verzerren, Manipulation ermöglichen und staatlichen Akteuren erlauben, Sanktionen zu umgehen — während…

  2. Wie groß ist Hyperliquid im Vergleich zu anderen Perp-DEXs?

    DeFiLlama listet Hyperliquid mit 176,4 Mrd. US-Dollar 30-Tage-Perpetual-Volumen, 7,9 Mrd. US-Dollar 24-Stunden-Volumen und 9,3 Mrd. US-Dollar Open Interest. Es macht 31,7 % des 30-Tage-On-Chain-Perp-DEX-Volumens aus, aber 58,5 % der Perp-DEX-Open-Interest — das heißt, fast 60 % der positions-tragenden Liquidität liegt…

  3. Was ist der 24/7-Krypto-Futures-Start der CME?

    Die CME Group wird ihre Krypto-Futures und -Optionen ab dem 29. Mai auf den Rund-um-die-Uhr-Handel ausweiten. Die Produktlinie verzeichnete 2025 ein Nominalvolumen von 3 Billionen US-Dollar und liegt seit Jahresbeginn 46 % über diesem Tempo.

  4. Was baut ICE für 24/7-Märkte?

    Die New York Stock Exchange von ICE entwickelt eine Plattform für tokenisierte Wertpapiere, die für 24/7-Betrieb, sofortige Abwicklung, dollargroße Orders und Stablecoin-basierte Finanzierung konzipiert ist. Sie steht unter Vorbehalt der regulatorischen Genehmigung.

  5. Was passiert mit Hyperliquid, wenn die Regulierungsbehörden zugunsten der Etablierten entscheiden?

    Rohstoffgebundene Perps müssten wahrscheinlich mit Zugangsbeschränkungen, Oracle-Offenlegungspflichten oder Geofencing durch Front-End-Anbieter rechnen, wodurch das 30-Tage-Volumen auf 75 bis 125 Mrd. US-Dollar schrumpfen würde. Institutionelle BTC- und ETH-Flüsse würden zu CMEs regulierten 24/7-Futures abwandern.…

Quellenangabe
Aggregiert von CryptoSlate · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 51d
Original öffnen →