CoinList bleibt das führende Krypto-Launchpad nach insgesamt eingesammeltem Kapital und hat 1,37 Milliarden Dollar über seine Plattform gesichert. Doch in Bezug auf die Anzahl der Starts haben IDO-Plattformen deutlich die Oberhand gewonnen – eine Trennung, die zwei unterschiedliche Fundraising-Ökonomien offenbart, die parallel agieren.
Fjord Foundry erleichterte 202 Token-Verkäufe, mehr als das Doppelte von CoinLists 80, während Gems und Jupiter LFG ebenfalls Positionen unter den aktivsten Fundraising-Plattformen des Sektors eingenommen haben. Die Volumendifferenz spiegelt einen strukturellen Wandel wider: IDOs bieten niedrigere Eintrittsbarrieren für neue Projekte, was einen höheren Durchsatz an Starts ermöglicht, selbst wenn die einzelnen Fundraising-Größen kleiner bleiben.
Warum es wichtig ist
Die Divergenz zwischen Kapital Konzentration und Startvolumen ist ein bedeutendes Signal dafür, wie der Markt für öffentliche Token-Verkäufe reift. ICOs dominieren weiterhin in Bezug auf die eingesammelten Dollar – institutionelles Interesse und Compliance-Infrastruktur begünstigen nach wie vor das CoinList-Modell – aber IDOs sind zunehmend der Zugang für Projekte in der Frühphase, die schnelleren, weniger genehmigungspflichtigen Zugang zu privatem Kapital suchen. Plattformen wie Fjord Foundry und Jupiter LFG setzen effektiv das Tempo dafür, wie viele neue Token in Umlauf kommen.
Marktauswirkungen
Für Investoren deutet die Datenlage auf zwei separate Due-Diligence-Pfade hin: Hochkapitalisierte ICO-Fundraisings erfordern eine Überprüfung der Compliance- und Prüfstandards, während die IDO-Pipeline Aufmerksamkeit auf den Ruf der Plattform und die Mechanik der Token-Verkäufe verlangt. Die Konzentration von 1,37 Milliarden Dollar auf einer einzigen Plattform unterstreicht auch, wie wichtig Markenwert bei den Spitzen des Marktes bleibt.
Häufig gestellte Fragen
-
Welches Krypto-Launchpad hat insgesamt das meiste Kapital gesammelt?
CoinList führt alle Launchpads mit 1,37 Milliarden Dollar an insgesamt eingesammeltem Kapital über seine Plattform an und ist damit der führende Ort nach Fundraising-Volumen in Dollar.
-
Wie viele Token-Verkäufe hat Fjord Foundry im Vergleich zu CoinList erleichtert?
Fjord Foundry erleichterte 202 Token-Verkäufe, mehr als das Doppelte von CoinLists 80, und ist damit die führende Plattform nach Anzahl der Starts, obwohl weniger Gesamtkapital gesammelt wurde.
-
Warum führen IDO-Plattformen beim Startvolumen, während ICOs beim eingesammelten Kapital führen?
IDO-Plattformen bieten niedrigere Eintrittsbarrieren für neue Projekte, was einen höheren Durchsatz an Starts bei kleineren individuellen Fundraising-Größen ermöglicht. ICOs ziehen größere Fundraisings aufgrund einer stärkeren Compliance-Infrastruktur und institutioneller Teilnahme an.
-
Welche Plattformen sind neben CoinList und Fjord Foundry unter den aktivsten Launchpads?
Gems und Jupiter LFG haben sich laut der Forschung unter den aktivsten Fundraising-Plattformen der Branche neben CoinList und Fjord Foundry etabliert.
-
Was sollten Investoren anders beobachten, wenn sie ICO- versus IDO-Fundraisings bewerten?
ICO-Fundraisings erfordern eine Überprüfung der Compliance-Standards und institutionellen Prüfungen, während IDO-Investitionen mehr Aufmerksamkeit auf den Ruf der Plattform und die Mechanik der Token-Verkäufe erfordern, angesichts der schnelleren, weniger genehmigungspflichtigen Natur dieser Starts.
TheBlock
Crypto News
WuBlockchain
CoinDesk
Lookonchain