Der Weg des Digital Asset Market Clarity Act hat sich auf einen einzigen Streitpunkt verengt: Wer setzt die Ethikregel durch, die dem Präsidenten, dem Vizepräsidenten und jedem Kongressmitglied erhebliche Krypto-Bestände verbietet. Die Demokraten im Senat wollen, dass die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten die Beschränkung überwachen, während das Weiße Haus und die Republikaner im Senat auf das U.S. Department of Justice pochen, dessen nominierter Attorney General Todd Blanche Trumps früherer persönlicher Anwalt ist.
Laut einem Branchenbriefing eines Vertreters des Weißen Hauses am Dienstag hat Trump einer Regel zugestimmt, die die Regierung als "die umfassendste und weitreichendste Ethikbestimmung der Geschichte" bezeichnete. Sie würde ihn selbst, Vance und die Kongressmitglieder erfassen, auch wenn der konkrete Wortlaut den Demokraten bis Redaktionsschluss noch nicht vorlag. Die Regierung argumentierte, sie habe sich "bis zum Äußersten verbogen", um demokratische Bedenken auszuräumen, und deutete an, es wäre deren Schuld, falls das Gesetz nicht vorankommt.
Warum das wichtig ist
Der Ethikabschnitt ist der größte verbleibende Hemmschuh für ein Gesetz, das ansonsten nahezu fertig verhandelt ist. Offen sind nur noch Details zur Behandlung von Entwicklern in den Schutzregeln gegen illegale Finanzströme. Das strukturelle Problem ist real: Trump und seine Familie halten Beteiligungen an mehreren Krypto-Unternehmen, darunter World Liberty Financial, und demokratische Abgeordnete werfen ihm offen vor, von politischen Entscheidungen zu profitieren, die seine eigene Regierung gestaltet. Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten sind politisch unabhängig vom Weißen Haus, während ein bundesweiter Durchsetzungsweg über ein DOJ führen würde, dessen aktueller Kandidat der frühere persönliche Anwalt des Präsidenten ist. Demokraten sagen, genau das mache die Beschränkung in der Praxis nicht durchsetzbar.
Marktauswirkung
Der 7. August gilt als Arbeitsfrist vor der Sommerpause des Senats, und Insider rechnen mit einer Plenarbehandlung schon zu Beginn der kommenden Woche, falls ein Kompromiss zustande kommt. Eine Verabschiedung im Senat würde weiterhin eine weitere Abstimmung im Repräsentantenhaus erfordern, wahrscheinlich im September, wo interne Reibungen bei den Republikanern bereits andere Gesetzesvorhaben verzögert haben. Separat hat Gerede darüber, Regeln für Prognosemärkte in das Gesetz aufzunehmen, das Risiko erhöht, dass das Vorhaben an einem sachfremden Thema entgleist.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist der wichtigste Streitpunkt, der den Crypto Clarity Act aufhält?
Demokraten wollen, dass die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten die Ethikregel durchsetzen, die Bundesbeamten erhebliche Krypto-Bestände verbietet, während Republikaner und das Weiße Haus das U.S. Department of Justice wollen. Der für das Amt des Attorney General nominierte Kandidat des DOJ ist Todd Blanche, Trumps…
-
Welchen Krypto-Beschränkungen hat Trump im Rahmen der Einigung zugestimmt?
Laut einem Branchenbriefing des Weißen Hauses am Dienstag hat Trump einer Regel zugestimmt, die die Regierung als "die umfassendste und weitreichendste Ethikbestimmung der Geschichte" bezeichnete und ihn selbst, Vizepräsident Vance und alle Kongressmitglieder erfassen würde. Der konkrete Wortlaut lag den Demokraten…
-
Warum lehnen Demokraten ab, dass das DOJ die Ethikregel durchsetzt?
Demokraten argumentieren, das DOJ stehe zu stark unter dem Einfluss des Präsidenten, da Todd Blanche, Trumps früherer persönlicher Anwalt, sein aktueller Kandidat für das Amt des Attorney General ist. Die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten sind dagegen unabhängig vom Weißen Haus und haben aktiv gegen die Regierung…
-
Welche Frist gilt in diesem Jahr für den Crypto Clarity Act?
Der 7. August, der letzte Tag vor der Sommerpause des Senats, gilt als wichtige Frist. Insider rechnen schon zu Beginn der kommenden Woche mit einer Plenarbehandlung, falls ein Kompromiss zur Ethikregel zustande kommt.
-
Was passiert, wenn der Senat den Crypto Clarity Act verabschiedet?
Eine Verabschiedung im Senat würde weiterhin eine weitere Zustimmung des U.S. House of Representatives erfordern, wahrscheinlich nach der Rückkehr des Repräsentantenhauses im September. Das Repräsentantenhaus hatte zuletzt mit internen Spannungen in der republikanischen Mehrheit zu kämpfen, die andere Gesetzesvorhaben…
CoinDesk