Physische Nötigung gegen Krypto-Inhaber hat Opfer in den ersten vier Monaten des Jahres 2026 mehr als 100 Millionen Dollar gekostet. Das geht aus Daten des Blockchain-Sicherheitsunternehmens CertiK hervor, das 34 verifizierte globale Vorfälle sogenannter „wrench attacks" dokumentiert hat. Diese Zahl liegt 41 % über dem Vergleichszeitraum des Vorjahres und würde, hält das aktuelle Tempo an, die Gesamtverluste des Jahres in den höheren dreistelligen Millionenbereich treiben — und 2025 übertreffen, das bereits das aktivste Jahr in der bisherigen Erfassung kryptobezogener physischer Übergriffe war.
Warum das wichtig ist
Europa macht inzwischen 82 % der 2026 von CertiK verifizierten Fälle aus, wobei Frankreich als deutlichster Schwerpunkt des Kontinents hervortritt. Im Rahmen der Paris Blockchain Week soll das französische Innenministerium 41 Vorfälle im Zusammenhang mit Nötigung im Bereich digitaler Vermögenswerte seit Januar identifiziert haben — etwa ein Angriff alle zweieinhalb Tage. Zugleich sind die gemeldeten Fälle in den USA und Asien im selben Zeitraum zurückgegangen. Die französische Exposition folgt einer sichtbaren Häufung von Krypto-Führungskräften, Gründern und Entwicklern bei Firmen wie Ledger und Paymium, verstärkt durch geleakte persönliche Daten. CertiK verwies auf eine Steuerbeamtin, Ghalia C., die beschuldigt wird, mit Hilfe von Behördensoftware nach Profilen von Krypto-Inhabern gesucht zu haben, bevor sie die Informationen mutmaßlich an kriminelle Netzwerke verkaufte — ein Datenleck jener Art, das einen Wallet-Nutzer zum physischen Ziel macht, ohne dass irgendein zur Schau gestellter Social-Media-Reichtum nötig wäre.
Das Muster verschiebt sich zudem hin zu Stellvertreter-Zielen: Die Entführung der 84-jährigen Nancy Guthrie, Mutter der Journalistin Savannah Guthrie, im Januar war mit einer Lösegeldforderung von 6 Millionen $ in BTC verknüpft und zeigt, wie Angreifer statt der primären Inhaber deren Angehörige ins Visier nehmen. Anfang desselben Monats wurde der chinesische Unternehmer Yong Wang in Istanbul im Streit um Krypto-Vermögenswerte entführt und getötet, bevor zehn Verdächtige in China auf Grundlage einer Interpol-Red-Notice festgenommen wurden. Im März erklärte eine in Großbritannien lebende Krypto-Persönlichkeit mit dem Namen Sillytuna, bewaffnete Angreifer hätten eine Übertragung von rund 24 Millionen Dollar in aEthUSDC erzwungen; die Gelder wurden über verschiedene Chains gebridget und in Monero umgewandelt.
Auswirkungen auf den Markt
Die Ökonomie erklärt die Wanderung. Eine kriminelle Gruppe muss weder Verschlüsselung knacken, eine Hardware-Wallet überwinden noch einen Smart Contract ausnutzen, wenn sie ein Opfer zwingen kann, eine Transaktion freizugeben — und digitale Vermögenswerte lassen sich in Minuten auf mehrere Wallets aufteilen, zwischen Netzwerken bridgeen oder durch Mixer leiten. Phil Ariss, Director of UK Public Sector Relations bei TRM Labs, fasste es als natürliche Entwicklung organisierter Kriminalität zusammen: Gruppen, die ohnehin Gewalt anwenden, wenden sich dem Ziel zu, das den saubersten Weg zur Liquidität bietet.
Die Reaktion der Branche beginnt aufzuholen.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie viel haben Krypto-Schraubenschlüssel-Angriffe Opfer im Jahr 2026 bislang gekostet?
CertiK dokumentierte in den ersten vier Monaten des Jahres 2026 Verluste von über 100 Mio. $ bei 34 verifizierten Vorfällen weltweit — ein Plus von 41 % gegenüber dem Vorjahr. Hochgerechnet ergeben sich rund 130 Fälle und mehrere Hundert Millionen Dollar für das Gesamtjahr.
-
Warum ist Frankreich 2026 der Epizentrum physischer Kriminalität im Kryptobereich?
Europa macht 82 % der 2026 von CertiK verifizierten Schraubenschlüssel-Angriffe aus. Frankreich verzeichnet laut Innenministerium etwa einen Vorfall alle 2,5 Tage. Die Häufung von Krypto-Führungskräften im Land und ein kürzlicher Datenabfall bei einer Steuerbehörde, der Inhaberprofile offenlegte, machen es zu einem…
-
Was ist ein Krypto-Schraubenschlüssel-Angriff?
Ein Schraubenschlüssel-Angriff nutzt Entführung, Körperverletzung, Drohungen oder andere physische Nötigung, um ein Opfer zur Übertragung von Kryptowährungen, zur Freigabe eines Kontos oder zur Herausgabe des Private-Key-Zugangs zu zwingen — und umgeht so die kryptografischen und On-Chain-Abwehrmechanismen, die die…
-
Wie reagiert die Krypto-Branche auf Bedrohungen durch physische Nötigung?
Binance hat eine Funktion zur Auszahlungssperre eingeführt, die eine Verzögerung von 1 bis 7 Tagen für externe Transaktionen vorsieht und explizit für Szenarien persönlicher Nötigung konzipiert ist. Nutzern von Self-Custody wird empfohlen, zusätzlich Multisig-Tresore, verzögerte Spending-Policies und geografisch…
-
Warum sind Schraubenschlüssel-Angriffe schwieriger zu verfolgen als On-Chain-Exploits?
Opfer zeigen Vorfälle aufgrund von Traumata und Angst vor Vergeltung oft nicht an, sodass selbst die von CertiK verifizierten Zahlen allgemein als Bruchteil der tatsächlichen Gesamtzahl gelten — anders als bei gestohlenen Geldern, die sich in Echtzeit über Wallets und Börsen zurückverfolgen lassen.