Binance-Gründer Changpeng Zhao sagte in einem CoinDesk-Interview vom 18. Juni, er könne nicht vorhersagen, ob eine künftige US-Regierung ihn vorladen werde, auch wenn er einräumte, er habe nicht erwartet, dass die Trump-Präsidentschaft während seiner eigenen rechtlichen Probleme eine kryptofreundliche Wendung nehmen würde.
Warum es zählt
CZ formulierte die Frage als eine der politischen Unsicherheit in den USA, sein eigentliches Argument war jedoch struktureller Natur. Er argumentierte, dass die wachsende Zahl privater US-Anleger und börsennotierter Unternehmen, die Krypto-Vermögenswerte halten, Anti-Krypto-Positionen bei Wahlen teuer mache, und dass die Verbreitung der Branche eine Schwelle überschritten habe, an der eine Rückabwicklung nicht mehr realistisch sei.
Auswirkungen auf den Markt
Die Aussagen sind relevant, weil CZ nach wie vor eine zentrale Figur in der globalen Krypto-Liquidität ist, und eine erneute US-Vollzugshaltung gegenüber Binance oder seinem Gründer würde sich auf Spot-Märkte, Stablecoin-Schienen und Offshore-Derivate auswirken. Sein Vergleich von Krypto mit KI und dem Internet, formuliert als eine Technologie ohne Löschtaste, signalisiert Zuversicht, dass die institutionelle Adoption in den USA jede politische Haltung einer einzelnen Administration überdauern wird.
Häufig gestellte Fragen
-
Was sagte CZ über künftige US-Vorladungen?
In einem CoinDesk-Interview vom 18. Juni sagte Binance-Gründer Changpeng Zhao, er könne die US-Politik nicht zuverlässig vorhersagen und schließe nicht aus, von einer künftigen Regierung erneut vorgeladen zu werden.
-
Hat CZ erwartet, dass die Trump-Regierung Krypto unterstützt?
CZ sagte, er habe nicht erwartet, dass die Trump-Präsidentschaft während seiner eigenen schwierigen rechtlichen Phase eine kryptofreundliche Wendung nehmen würde, glaubt jedoch, dass Krypto unabhängig von der jeweiligen Partei voranschreitet.
-
Warum glaubt CZ, dass Krypto nicht zurückgedrängt werden kann?
Er argumentierte, die wachsende US-Anlegerbasis und die steigende Zahl börsennotierter Unternehmen mit Krypto-Beständen machten Anti-Krypto-Positionen politisch teuer, und verglich die Technologie mit KI und dem Internet als etwas, das sich nach seiner Verbreitung nicht mehr löschen lasse.
-
Was würde erneute US-Vollzugsmaßnahmen gegen Binance für die Märkte bedeuten?
Jede neue US-Maßnahme gegen Binance oder CZ würde angesichts der zentralen Rolle von Binance im globalen Krypto-Handelsvolumen wahrscheinlich Spot-Liquidität, Stablecoin-Schienen und Offshore-Derivate beeinträchtigen.
-
Ist das bullish oder bearish für Binance?
Die Einordnung ist bullish für die Branche: CZs Argument ist, dass institutionelle und private Adoption einen Umfang erreicht haben, der jede politische Haltung einer einzelnen Administration überdauert, selbst wenn ein künftiges Weißes Haus feindlich eingestellt wäre.