Entwickler kennzeichnen Paul Sztorcs eCash-Fork-Airdrop als 'gefährlich' – hier ist der Grund.

Ein vorgeschlagener Bitcoin-Fork, der mit Paul Sztorcs eCash-Projekt verbunden ist, stößt auf Widerstand von Entwicklern, die den Airdrop-Mechanismus als 'gefährlich' beschreiben. Die Warnsignale betreffen Bedenken darüber, wie das Verteilungsmodell mit der bestehenden Bitcoin-Infrastruktur oder der Sicherheit der Nutzer interagieren könnte, obwohl spezifische Informationen aus der Quelle begrenzt sind.

Fork-basierte Airdrops haben eine gemischte Geschichte im Bitcoin-Ökosystem – sie können die Aufmerksamkeit der Gemeinschaft fragmentieren, Risiken von Replay-Angriffen einführen oder perverse Anreize für Knotenbetreiber schaffen. Die Vorsicht der Entwickler in dieser Phase, vor einem Hauptnetzereignis, ist die typische erste Verteidigungslinie gegen schlecht strukturierte Verteilungsschemata.

Sztorc ist eine langjährige Figur in den Debatten über die Skalierung von Bitcoin und ist am besten für den Drivechain-Vorschlag bekannt. Ob dieser eCash-Fork an Bedeutung gewinnt, hängt stark davon ab, wie die technischen Einwände angesprochen werden.