Neue Forschungen von CryptoRank zeigen, dass nur 16 % der Pre-Seed- und Seed-Stage-Krypto-Projekte eine Series A einwerben, ein brutaler Filter, der widerspiegelt, wie überfüllt die früheste Phase des Marktes geworden ist. Doch für Projekte, die diese Hürde überwinden, verbessert sich die Mathematik erheblich in jeder nachfolgenden Phase, wobei Series C und spätere Runden mit etwa 32 % oder mehr konvertieren.
Warum es wichtig ist
Das Muster ist ein klassischer Selektions-Effekt. Die Teams, die bei Series B und darüber hinaus noch stehen, haben bereits mehrere Runden der Investorenprüfung bestanden, funktionierende Produkte oder Gemeinschaften aufgebaut und nachgewiesen, dass sie durch Marktzyklen hindurch agieren können. Wenn ein Projekt die späteren Phasen erreicht, ist der Pool der Kandidaten klein und die Überlebenden sind überproportional stark, weshalb Geldgeber eher bereit sind, zu investieren.
Für Investoren stellt die Datenlage die Frage nach dem tatsächlichen Risiko neu: Es konzentriert sich fast ausschließlich auf der Pre-Seed- und Seed-Phase, wo der Großteil des Kapitals in Projekte fließt, die niemals institutionelle Größenordnung erreichen werden. Für Gründer wird deutlich, dass die Series A die einzige schwierigste Hürde in der Krypto-Fundraising-Leiter ist.
Marktauswirkungen
Die Forschung hat praktische Auswirkungen darauf, wie Risikokapitalgeber über die Portfolio-Konstruktion im Krypto-Bereich nachdenken. Eine Strategie, die stark auf das Volumen in der Seed-Phase setzt, muss eine Abwanderungsrate von 84 % vor der ersten institutionellen Runde einkalkulieren. Im Gegensatz dazu trägt das späte Krypto-Venture, obwohl weniger glamourös, auf einer pro-Deal-Basis bedeutend geringeres binäres Risiko. Die Daten deuten auch darauf hin, dass das Ökosystem reift: Projekte, die die frühe Selektion überstehen, ähneln zunehmend ihren TradFi-Venture-Gegenstücken in Bezug auf Finanzierbarkeit und Phasenfortschritt.
Häufig gestellte Fragen
-
Welcher Prozentsatz der Krypto-Pre-Seed-Projekte schafft es erfolgreich, eine Series A einzuwerben?
Laut der Forschung von CryptoRank schaffen es nur 16 % der Pre-Seed- und Seed-Stage-Krypto-Projekte, eine Series A-Runde einzuwerben, was bedeutet, dass etwa 84 % diese erste große institutionelle Finanzierungsbarriere nie überwinden.
-
Warum haben späteren Krypto-Projekte höhere Fundraising-Umwandlungsraten?
Der Selektionsdruck erklärt das Muster. Projekte, die die Series B und darüber hinaus erreichen, haben bereits mehrere Investorenprüfungen überstanden, funktionierende Produkte aufgebaut und Resilienz durch Marktzyklen gezeigt, was sie zu überproportional starken Kandidaten macht, die Geldgeber eher unterstützen.
-
Wie hoch ist die Fundraising-Umwandlungsrate für Series C und spätere Krypto-Runden?
Die Forschung von CryptoRank zeigt, dass die Umwandlungsraten ab Series C etwa 32 % oder mehr erreichen, was ungefähr doppelt so hoch ist wie die 16 % Rate, die beim Übergang von Pre-Seed zu Series A zu beobachten ist.
-
Was bedeutet diese Datenlage für die Portfolio-Konstruktion im Krypto-Venture-Kapital?
Investoren, die seed-lastige Strategien verfolgen, müssen eine Abwanderungsrate von 84 % vor der ersten institutionellen Runde einkalkulieren. Späte Krypto-Venture, obwohl weniger hochkarätig, trägt auf einer pro-Deal-Basis bedeutend geringeres binäres Risiko.
-
Deutet die Fundraising-Datenlage darauf hin, dass das Krypto-Startup-Ökosystem reift?
Die Forschung impliziert eine Reifung: Projekte, die die frühe Selektion überstehen, ähneln zunehmend ihren TradFi-Venture-Gegenstücken in Bezug auf Phasenfortschritt und Finanzierbarkeit, was darauf hindeutet, dass institutionelle Standards im Krypto-Startup-Landschaft verankert werden.
WatcherGuru
WuBlockchain
CoinTelegraph
CryptoSlate
CoinDesk