Preise werden geladen…
🔥BULLISH

ETH-Staking: BlackRock und BNY setzen auf Galaxy

Produktmarken vervielfachen sich, während die Betreiber darunter konsolidieren. Die Ethereum-Finalität stoppt bei 33 % des gestakten ETH, einem Schwellenwert, den einige institutionelle Anbieter kollektiv nun erreichen.

BNYs Digital Asset Custody-Plattform wird institutionelles Krypto-Staking über Galaxys Infrastruktur anbieten, sobald sie die regulatorische Genehmigung erhält, sagten die beiden Unternehmen am 4. August. Galaxy ist bereits einer von drei zugelassenen Validatoren innerhalb von BlackRocks iShares Staked Ethereum Trust (ETHB), einem Fonds, der unter normalen Bedingungen 70 % bis 95 % der Bestände staken kann. Zwei der größten Namen an der Wall Street leiten nun institutionelles Ethereum-Staking über denselben Anbieter, und Galaxy betreibt auch Validatoren auf Solana und anderen Proof-of-Stake-Netzwerken.

Warum es wichtig ist

Die strukturelle Trennung von Eigentum und Kontrolle bei Staking-Produkten ist hier der entscheidende Punkt. ETF-Anteilseigner oder Custody-Kunden erhalten Kursexposure und Rendite, aber die Entscheidungen des Validators (Cloud-Region, Client-Software, Compliance-Richtlinie) werden zum Risiko des Netzwerks. BNY allein berührt etwa 20 % der weltweit investierbaren Vermögenswerte, mit 62,6 Billionen Dollar an Vermögenswerten in Verwahrung und Verwaltung zum 30. Juni. Die Ethereum-Dokumentation besagt, dass Validatoren, die mehr als 33 % des gestakten ETH kontrollieren, die Finalität verhindern können; über 66 % können sie eine bevorzugte Version der Chain direkt finalisieren. Figments Q2-Bericht beziffert seine Ethereum-Validatoren auf 6,26 % des gesamten gestakten ETH und seine Solana-Validatoren auf 6,96 % des gesamten gestakten SOL, Zahlen, die zeigen, wie viel aktiven Stake ein einzelner mittelgroßer institutioneller Betreiber bereits trägt. ETHBs Prospekt warnt, dass Slashing, Inaktivitätsstrafen und korrelierte Strafen über viele Validatoren hinweg Verluste verursachen können, von denen sich der Trust möglicherweise nie erholt, insbesondere wenn diese Validatoren einen einzigen Staking-Anbieter gemeinsam nutzen.

Marktauswirkung

Der Bull Case geht davon aus, dass die Offenlegung aufholt, bevor die Konzentration es tut. Produkte beginnen zu veröffentlichen, welche Validatoren Kunden-Stakes halten, deckeln, wie viel vom Buch eines einzelnen Anbieters von einem Kunden kommt, und diversifizieren die Clouds, Clients und Compliance-Richtlinien darunter. Der Bear Case geht davon aus, dass Staking zu einem Standard-Häkchen in Custody-Konten und ETFs wird, bevor Investoren überhaupt sehen, welcher Validator ihren Stake hält. Ein koordinierter Ausfall innerhalb einer kleinen Validator-Gruppe kann Solana daran hindern, in Echtzeit über neue Blöcke abzustimmen; der Nakamoto-Koeffizient für das Netzwerk lag laut Nakaflow-Berichterstattung am 5. August bei 10. Fünf institutionelle Produktmarken könnten Anteilseigner stillschweigend denselben zwei oder drei Betreibern aussetzen. Der nächste Kampf um Krypto-Dezentralisierung wird darum gehen, wer den Stake hinter den Produkten betreibt, nicht wer die Tokens besitzt.

Verwandte Tokens
$ETH $SOL

Häufig gestellte Fragen

  1. Warum staken BNY und BlackRock Krypto über denselben Validator?

    Galaxy ist einer von drei zugelassenen Validatoren innerhalb von BlackRocks iShares Staked Ethereum Trust (ETHB), und BNYs neuer institutioneller Staking-Service wird Galaxys Infrastruktur nutzen, sobald er genehmigt ist. Beide riesigen Institutionen sind nun für die Ethereum-Validierung vom selben Anbieter abhängig.

  2. Wie viel gestaktes ETH wäre nötig, um die Ethereum-Finalität zu stoppen?

    Laut Ethereum-Dokumentation können Validatoren, die mehr als 33 % des gestakten ETH kontrollieren, die Chain daran hindern, Blöcke zu finalisieren, wenn sie offline gehen oder fehlerhaft attestieren. Ein Anteil über 66 % kann eine bevorzugte Version der Chain direkt finalisieren.

  3. Welchen Anteil des gestakten ETH betreiben große institutionelle Anbieter bereits?

    Figments Q2-Bericht bezifferte seine Ethereum-Validatoren auf 6,26 % des gesamten gestakten ETH und seine Solana-Validatoren auf 6,96 % des gesamten gestakten SOL. Mehrere mittelgroße institutionelle Betreiber können zusammen bereits finalitätsrelevante Schwellenwerte erreichen.

  4. Warum unterschätzt der Anteil an der gesamten Token-Versorgung das Validator-Konzentrationsrisiko?

    Nur etwa 33 % des ETH-Angebots sind derzeit gestakt, sodass die Routenführung von rund 11 % des gesamten ETH durch einen Anbieter bereits die Ein-Drittel-Schwelle für aktiven Stake erreicht. Solanas höhere Staking-Quote (~68 %) bedeutet, dass ein ähnlicher Anteil an aktivem Stake eine größere absolute Token-Menge…

  5. Können institutionelle Staking-Produkte das Validator-Risiko für Investoren diversifizieren?

    ETFs und Custody-Produkte verbergen, welcher Validator den Kunden-Stake hält. ETHBs Prospekt stellt klar, dass zugelassene Validatoren die Validator-Schlüssel halten, aber niemals die Schlüssel, die nötig sind, um das gestakte ETH des Trusts zu bewegen, was wirtschaftliches Eigentum von operativer Kontrolle trennt.

Quellenangabe
Aggregiert von CryptoSlate · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 17d
Original öffnen →