Die Ethereum Foundation steht erneut im Zentrum des am längsten schwelenden internen Streits der Kryptowelt. Seit Januar 2026 haben acht prominente Mitwirkende die in der Schweiz ansässige Non-Profit-Organisation verlassen, und Kritiker innerhalb des Ökosystems nutzen die Austrittswelle, um der Institution vorzuwerfen, sie sei abgeschottet, behäbig und nicht mehr im Einklang mit einer Blockchain, die inzwischen Billionen Dollar an Vermögenswern sichert – über DeFi, Stablecoins, tokenisierte Assets und eine weit verzweigte Layer-2-Landschaft.
Der langjährige Ethereum-Mitwirkende Zak Cole schärfte die Kritik im Unchained-Podcast von Laura Shin: „The EF is completely out of touch. They're funding hippos in Asia and doing a bunch of stuff nobody in the world gives a s*** about other than Vitalik and his little cabal." Vitalik Buterin konterte in einem ausführlichen Post in der vergangenen Woche und rahmte die Stiftung als „one node, with a defined purpose, alongside other nodes" neu – also nicht als Exekutivgewalt von Ethereum – und verwies auf ein intern definiertes „CROPS"-Mandat – censorship resistance, openness, privacy, security – als den Geltungsbereich, den die EF künftig zu verteidigen gewählt hat.
Warum das wichtig ist
Die Stiftung nimmt seit ihrer Gründung im Jahr 2014 bewusst eine mehrdeutige Rolle ein: ursprünglicher Organisator, Geldgeber für Client-Teams, Konvener von Netzwerk-Upgrades und informeller Hüter eines Netzwerks, das 2015 ohne jedes institutionelle Gerüst an den Start ging. Während dieses Gerüst über ein Jahrzehnt dichter wurde – VC-finanzierte L2s, DeFi-Protokolle im Milliardenbereich, Corporate-Treasury-Teams –, wurde die Identität der EF immer schwerer zu fassen. Hudson Jameson, ehemaliger EF-Koordinator und heute bei Certik, beschrieb den Zyklus eher als Identitäts- denn als Kompetenzproblem: „The biggest reason for there to be hoopla every time there is a communication crisis from the Ethereum Foundation is because every cycle we get new people and old people leave."
Chris Buolos, Präsident von Dromos Labs (dem Entwicklerstudio hinter dem Base-basierten DEX Aerodrome), argumentierte, die inhaltliche Kritik sei real, auch wenn der existenzielle Framing übertrieben sei. „The EF has tried to be many things to many constituencies at once, which is not only difficult to execute on but takes focus away from perhaps more product-oriented players", sagte er, und fügte hinzu, eine „smaller org concentrated on the research only it can credibly do, such as post-quantum work, privacy, neutrality and other long-horizon questions that don't have a commercial sponsor, is probably a healthier shape than the sprawl of the last few years."
Marktauswirkungen
Den Talentverlust beobachten Wettbewerber besonders aufmerksam.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum steht die Ethereum Foundation 2026 wieder im Rampenlicht?
Eine Welle hochkarätiger Abgänge – acht Mitwirkende seit Januar 2026 – hat die Kritik neu befeuert, die Stiftung sei nicht mehr am Puls der Zeit. Die Aussagen des langjährigen Mitwirkenden Zak Cole im Unchained-Podcast wurden zum Zündpunkt, woraufhin Vitalik Buterin in einem ausführlichen Post die Rolle der EF neu…
-
Wie reagiert die Ethereum Foundation offiziell auf die Kritik?
Vitalik Buterin argumentierte in der vergangenen Woche, die EF sei „one node, with a defined purpose, alongside other nodes" und nicht die Exekutivgewalt von Ethereum, und verwies auf ein internes „CROPS"-Mandat – censorship resistance, openness, privacy, security – als den Geltungsbereich, den die Stiftung künftig zu…
-
Wie viele Personen haben die Ethereum Foundation kürzlich verlassen?
Seit Januar 2026 sind acht prominente Mitwirkende aus der Stiftung ausgeschieden, wie CoinDesk berichtet. Das schürt Spekulationen, die Institution trete in eine Phase des Niedergangs ein – in einem Moment, in dem Ethereum selbst Billionen Dollar an Vermögenswerten über sein Ökosystem trägt.
-
Was ist der „CROPS"-Rahmen, auf den Vitalik verwiesen hat?
Buterin beschrieb CROPS – censorship resistance, openness, privacy, security – als die Kernwerte von Ethereum und rahmte den enger werdenden Zuschnitt der EF als bewusste Entscheidung, die verbleibenden Ressourcen auf langfristige Arbeit zu konzentrieren, die keinen kommerziellen Sponsor hat, etwa…
-
Könnte die Schrumpfung der EF den Kurs oder das Ökosystem von Ethereum beeinflussen?
Kritiker argumentieren, eine kleinere, schlechter koordinierte EF könnte die Application-Schicht von Ethereum ausbremsen, während Rivalen wie Solana, Sui und Base-native Stacks aggressiv um Entwickler und institutionelles Kapital konkurrieren. Buterins Antwort ist der Versuch, dieser Lesart zuvorzukommen, indem er den…
Lookonchain
WuBlockchain
TheBlock
WatcherGuru
Crypto Capital Venture