Preise werden geladen…
🩸BEARISH

Ethereum L1 und Base spalten sich über Account Abstraction

Die Trennung könnte die EVM-Transaktionsstandards und die Benutzererfahrung von Wallets fragmentieren, da sich die Sicherheits- und Datenschutzprioritäten von L1 von den Skalierungs- und Compliance-Zielen von L2 unterscheiden.

Die Bemühungen, EIP-8130 mit EIP-8141s Frame Transactions in Einklang zu bringen, sind letzte Woche gescheitert, sagte der Ethlabs-Forscher Derek Chiang. Ethereum L1 und Base verfolgen nun unterschiedliche Standards für Account Abstraction, obwohl beide gaslose Transaktionen und Passkeys anstreben.

Warum es wichtig ist

Die Trennung spiegelt konkurrierende Designprioritäten wider. Ethereum L1 legt größeren Wert auf Zensurresistenz, Datenschutz und Sicherheit. Base und andere L2s priorisieren Skalierbarkeit, Konfigurierbarkeit und Compliance, was unterschiedliche Kompromisse für die gleichen Ziele der Account Abstraction schafft.

Marktauswirkungen

Chiang warnte, dass die Divergenz die EVM-Transaktionsstandards und die Benutzererfahrung von Wallets fragmentieren könnte. Entwickler und Benutzer könnten unterschiedlichen Account-Flows über Ethereum und Base gegenüberstehen. Wallets und Anwendungen könnten diese Unterschiede schließlich abstrahieren, aber das würde separate Standards unter einer einfacheren Oberfläche hinterlassen.

Verwandte Tokens
$ETH

Häufig gestellte Fragen

  1. Was zielen EIP-8130 und EIP-8141 an?

    Beide Standards für Account Abstraction zielen darauf ab, gaslose Transaktionen und Passkeys zu unterstützen.

  2. Wie unterscheiden sich Ethereum L1 und Base in ihren Prioritäten?

    Ethereum L1 betont Zensurresistenz, Datenschutz und Sicherheit, während Base und andere L2s Skalierbarkeit, Konfigurierbarkeit und Compliance priorisieren.

  3. Welches Fragmentierungsrisiko identifizierte Derek Chiang?

    Chiang warnte, dass separate Wege die EVM-Transaktionsstandards und die Benutzererfahrung von Wallets fragmentieren könnten.

  4. Wie könnte sich die Trennung auf Benutzer von Ethereum und Base auswirken?

    Benutzer könnten unterschiedlichen Account-Flows und Wallet-Erfahrungen über die beiden Chains gegenüberstehen, obwohl Wallets und Anwendungen die Unterschiede möglicherweise schließlich abstrahieren.

  5. Können Wallets und Anwendungen die Standardschere verbergen?

    Sie könnten schließlich die Unterschiede zwischen den Chains abstrahieren, aber Ethereum L1 und Base würden weiterhin separate Standards für Account Abstraction verwenden.

Quellenangabe
Aggregiert von WuBlockchain · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 5d
Original öffnen →