Vitalik Buterin zufolge könnten kryptografische Beweise Ethereum helfen, Dezentralisierung in einen Skalierungsvorteil zu verwandeln: Die Berechnungen würden auf mehrere Teilnehmer verteilt, während andere die Ergebnisse kostengünstig prüfen. In einem Essay vom 27. September beschrieb er die langfristige Vision eines „kryptografischen Weltcomputers“, in dem Rechnen und Prüfen getrennte Aufgaben sind. Nicht mehr jeder Knoten müsste Transaktionen herunterladen und dieselben Berechnungen erneut ausführen.
Warum das wichtig ist
Ethereums vorgeschlagenes L1-zkEVM-Modell würde es einem spezialisierten Prover ermöglichen, einen Block auszuführen und einen Beweis zu erstellen, den andere Knoten günstiger prüfen können, als jede Transaktion erneut auszuführen. Die Technologie wird noch erforscht und ist bislang nicht in produktive Ethereum-Clients integriert. Buterin verweist außerdem auf Datensampling, einen optimierten Proof-of-Stake-Konsens und die gemeinsame Blockerstellung durch mehrere Teilnehmer als Bestandteile eines umfassenderen Wandels.
Das könnte die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für Anwendungen verändern. Workloads aus unabhängigen Komponenten, die sich parallelisieren, zusammenfassen oder kürzen lassen, könnten besser zur entstehenden Architektur passen als große, serielle Transaktionen mit eng voneinander abhängigen Berechnungen. Ethereum könnte zunehmend als Koordinations- und Verifizierungsschicht dienen, während ein Teil der Berechnungen auf verteilter Infrastruktur stattfindet.
Auswirkungen auf den Markt
Der Fahrplan ist ein Ausblick, und Beweise machen den Zugriff auf die Daten hinter den einzelnen Berechnungen nicht überflüssig. Buterin sieht im wachsenden Zustand von Ethereum, zu dem Kontostände und der Speicher von Smart Contracts gehören, eine schwierigere systemische Einschränkung. Weak Statelessness ist ein Forschungsansatz, der es den meisten Validatoren ermöglichen könnte, Blöcke zu prüfen, ohne die vollständige Zustandsdatenbank zu speichern.
Buterin sagte, Hegotá, das derzeit für 2027 geplant ist, könnte Ethereums letzter „normaler“ Fork sein, der für Entwickler aus der früheren Ära noch wiedererkennbar ist. Mit PeerDAS hat der Übergang begonnen. Bei späteren Upgrades dürften rekursive Beweise, formale Verifizierung, optimierter Konsens und quantenresistente Kryptografie eine größere Rolle spielen. Entscheidend ist, ob diese Werkzeuge mehr verteilte Berechnungen ermöglichen und zugleich den Zugriff auf Zustandsdaten sicherstellen können.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie könnten kryptografische Beweise Ethereums Skalierungsmodell verändern?
Spezialisierte Teilnehmer könnten Berechnungen ausführen und Beweise erstellen, während andere Knoten die Ergebnisse günstiger prüfen, als jede Transaktion erneut auszuführen.
-
Läuft Ethereums vorgeschlagenes L1-zkEVM bereits im Produktivbetrieb?
Nein. Das vorgeschlagene Modell wird noch aktiv erforscht und ist nicht in produktive Ethereum-Clients integriert.
-
Warum muss Ethereum den Zustand weiterhin verwalten, wenn Beweise die Prüfung günstiger machen?
Beweise können die Prüfung von Berechnungen günstiger machen. Das Netzwerk benötigt aber weiterhin zuverlässigen Zugriff auf Daten wie Kontostände und den Speicher von Smart Contracts.
-
Wie könnte sich der Fahrplan auf das Design von Ethereum-Anwendungen auswirken?
Anwendungen mit unabhängigen Komponenten, die sich parallelisieren, zusammenfassen oder kürzen lassen, könnten besser passen als große Transaktionen mit eng voneinander abhängigen seriellen Berechnungen.
-
Was sagte Buterin zu Hegotá und späteren Ethereum-Upgrades?
Hegotá, derzeit für 2027 geplant, könnte laut Buterin Ethereums letzter „normaler“ Fork sein, der für Entwickler aus der früheren Ära noch wiedererkennbar ist. Bei späteren Upgrades dürften rekursive Beweise, formale Verifizierung, optimierter Konsens und quantenresistente Kryptografie eine größere Rolle spielen.
WuBlockchain
CoinTelegraph
CZ Binance
CoinDesk
TheBlock
Crypto Capital Venture