Preise werden geladen…
🔥BULLISH

HYPE ETFs übertreffen Bitcoin und Ethereum bei size-adjusted Inflows

Die Sechs-Tage-Auswertung der live gehandelten HYPE-ETF-Paare durch Krypto-Analyst Aletheia zeigt, dass diese ihre BTC- und ETH-Pendants auf kapitalisierungsbereinigter Basis übertreffen — und das 2,5-fache dessen kaufen, was der Assistance Fund…

In ihren ersten sechs Handelstagen am Markt verzeichneten die beiden live gehandelten Hyperliquid-Spot-ETFs kapitalisierungsbereinigte Zuflüsse, die laut Krypto-Analyst Aletheia an drei der sechs Sitzungen über denen der Bitcoin-Spot-ETFs und an fünf der sechs über denen der Ethereum-Spot-ETFs lagen. Solana-Spot-ETFs führten Hyperliquid an vier der sechs Tage auf derselben kapitalisierungsbereinigten Kennzahl weiterhin an.

Warum das wichtig ist

Kapitalisierungsbereinigte Zuflüsse eliminieren den Größenvorteil von BTC- und ETH-Produkten und messen die Nachfrage pro Dollar zugrunde liegender Marktkapitalisierung — eine Kennzahl, die sichtbar machen soll, wohin sich neues Geld rotiert, nicht wo die größten Pools sitzen. Dass das Hyperliquid-Paar an fünf von sechs Tagen ETH anführt und an drei Tagen mit BTC gleichzieht, deutet darauf hin, dass das ETF-Wrapper-Format spekulative Altcoin-Appetit schneller in regulierte Flows umwandelt, als es die Majors-Produkte bei ihrem Start schafften.

Marktauswirkung

Das sauberste Signal liegt in der Burn-Mathematik: Im selben Sechs-Tage-Fenster akkumulierten die HYPE-Spot-ETFs rund 2,5-mal so viel HYPE, wie der Assistance Fund kaufte und verbrannte. Netto, also nach Abzug des Burns, erzeugt die ETF-Nachfrage zusätzlichen Kaufdruck auf den Float — ein strukturell anderes Setup als bei BTC- und ETH-ETFs zum Debüt, wo die bestehende Spot-Liquidität die frühen Zuflüsse größtenteils auffing, ohne dass ein vergleichbares Angebot entzogen wurde.

Verwandte Tokens
$HYPE $BTC $ETH $SOL

Häufig gestellte Fragen

  1. Wie schnitten HYPE-Spot-ETFs in ihrer ersten Woche im Vergleich zu Bitcoin-ETFs ab?

    Laut Krypto-Analyst Aletheia verzeichneten die beiden live gehandelten HYPE-Spot-ETFs an drei ihrer ersten sechs Handelstage höhere kapitalisierungsbereinigte Zuflüsse als Bitcoin-Spot-ETFs.

  2. Haben HYPE-ETFs Ethereum-Spot-ETFs bei kapitalisierungsbereinigten Zuflüssen ebenfalls geschlagen?

    Ja — HYPE-ETFs übertrafen Ethereum-Spot-ETFs an fünf der ersten sechs Handelstage auf derselben kapitalisierungsbereinigten Basis, so Aletheia.

  3. Was messen kapitalisierungsbereinigte Zuflüsse?

    Sie skalieren Zuflüsse anhand der Marktkapitalisierung des zugrunde liegenden Tokens, um die relative Nachfrage zu vergleichen, und blenden den Größenvorteil größerer Produkte wie BTC und ETH aus.

  4. Wie viel HYPE kauften die ETFs im Vergleich zu dem, was der Assistance Fund verbrannte?

    In den ersten sechs Handelstagen akkumulierten HYPE-Spot-ETFs laut Aletheia rund 2,5-mal so viel HYPE, wie der Assistance Fund kaufte und verbrannte.

  5. Wie schnitten Solana-Spot-ETFs im selben Zeitraum im Vergleich zu HYPE-ETFs ab?

    Solana-Spot-ETFs führten HYPE auf kapitalisierungsbereinigter Basis an vier der sechs Handelstage weiterhin an, obwohl HYPE bei derselben Kennzahl BTC und ETH hinter sich ließ.

Quellenangabe
Aggregiert von WuBlockchain · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 47d
Original öffnen →