TheBlock
Utah hat Strafanklagen gegen Kalshi, CEO Tarek Mansour und COO Luana Lopes Lara erhoben. Der Vorwurf: Sie hätten illegales Online-Glücksspiel gefördert und einem verdeckten Ermittler ermöglicht, Wetten zu platzieren. Generalstaatsanwalt Derek Brown erklärte, die Bezeichnung „Prognosemärkte“ ändere nichts am Charakter der Wetten und stelle das Unternehmen nicht über das Gesetz des Bundesstaats.
Warum das wichtig ist
Die Anklagen verschärfen den Streit darüber, ob Kalshis Ereigniskontrakte unter die Glücksspielgesetze der Bundesstaaten oder unter die bundesweite Aufsicht über Rohstoffe fallen. Utah verklagte vergangene Woche Kalshi und zwei Susquehanna-Handelsfirmen. Der Bundesstaat argumentiert, die Plattform habe Einwohnern Wetten auf Sport, Wahlen, Politik und andere Ereignisse ermöglicht. Die Bezeichnung „Ereigniskontrakte“ ändere nichts am Charakter dieser Wetten, so Utah.
Der Konflikt zwischen Bund und Bundesstaaten wird nun auf beiden Seiten vor Gericht ausgetragen. Die CFTC verklagte am Dienstag Utah und berief sich auf ihre Zuständigkeit für Prognosemärkte. Vorsitzender Michael Selig sagte, der Kongress habe der Behörde die alleinige Verantwortung für die Aufsicht über diese Märkte übertragen. Die CFTC hat mindestens 10 Bundesstaaten verklagt, um diese Zuständigkeit durchzusetzen.
Auswirkungen auf den Markt
Der Fall rückt den rechtlichen Status von Prognosemarkt-Kontrakten und die Reichweite der Bundesaufsicht für Plattformen, Händler und Betreiber der gesamten Branche in den Fokus. Kalshi hatte Utah bereits im Februar verklagt, um die Durchsetzung der Glücksspielgesetze des Bundesstaats zu verhindern. Ein Richter lehnte den Antrag jedoch ab und befand, das von Kalshi angeführte Bundesgesetz hindere Utah nicht daran, seine eigenen Gesetze durchzusetzen.
Die Strafanklagen bringen eine neue Ebene in den Streit. Der Ausgang könnte beeinflussen, wie Prognosemärkte in Bundesstaaten operieren, die ihre Produkte anfechten. Die konkurrierenden Klagen lassen derweil offen, wo die Grenze zwischen den Glücksspielregeln der Bundesstaaten und der bundesweiten Aufsicht über Derivate verläuft.
Häufig gestellte Fragen
-
Wer wurde in Utah im Verfahren gegen Kalshi angeklagt?
Utah erhob Anklagen gegen Kalshi, CEO Tarek Mansour und COO Luana Lopes Lara. Der Bundesstaat wirft ihnen vor, illegales Online-Glücksspiel gefördert und einem verdeckten Ermittler das Platzieren von Wetten ermöglicht zu haben.
-
Worauf konnten Nutzer laut Utah bei Kalshi wetten?
Laut der Klage konnten Einwohner Utahs bei Kalshi auf Sport, Wahlen, Politik und andere Ereignisse wetten. Der Bundesstaat argumentiert, dies verstoße gegen seine Glücksspielgesetze.
-
Warum verklagt die CFTC Utah?
Die CFTC macht geltend, für Prognosemärkte bundesweit zuständig zu sein. Vorsitzender Michael Selig sagt, der Kongress habe der Behörde die alleinige Aufsicht darüber übertragen.
-
Wie viele Bundesstaaten hat die CFTC wegen Prognosemärkten verklagt?
Die CFTC hat mindestens 10 Bundesstaaten verklagt, um ihre Aufsichtszuständigkeit für Prognosemärkte durchzusetzen.
-
Hat ein Richter Utah daran gehindert, seine Glücksspielgesetze gegen Kalshi durchzusetzen?
Nein. Ein Richter lehnte Kalshis Antrag vom Februar ab, die Durchsetzung zu stoppen. Er entschied, dass das von Kalshi angeführte Bundesgesetz Utah nicht daran hindere, seine Gesetze durchzusetzen.
CoinDesk
CryptoSlate
WatcherGuru
Crypto News