Krypto-Gruppe investiert 55 Mio. Dollar in Jon Husted

Die krypto-finanzierte Gruppe Defend American Jobs gab zwischen dem 21. September und dem 26. Oktober mehr als 55 Mio. Dollar aus, um den Republikaner Jon Husted zu unterstützen und Sherrod Brown in Ohio zu bekämpfen, wie Americans for Financial Reform berichtet. Husted hatte bereits für die Weiterleitung des CLARITY Act gestimmt, der die nötige Schwelle von 60 Stimmen im Senat verfehlte. Bis Ende Oktober hatten Krypto-Gruppen schätzungsweise rund 176 Mio. Dollar in mehr als 100 Wahlkämpfen ausgegeben, wie eine Analyse von Reuters ergab.

Warum das wichtig ist

Der Wahlkampf in Ohio spiegelt die Strategie der Branche wider, Kandidaten unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit nach ihrer Haltung zu Kryptowährungen zu unterstützen. Husted im Senat zu halten, würde eine bereits abgegebene Stimme für den Gesetzentwurf sichern. Brown zu besiegen, würde zugleich verhindern, dass ein prominenter Krypto-Kritiker in den Kongress zurückkehrt. Keines der beiden Ergebnisse garantiert jedoch eine Verabschiedung: Die Republikaner haben 53 Sitze im Senat, der Gesetzentwurf braucht also Unterstützung außerhalb ihrer Fraktion, um auf 60 Stimmen zu kommen.

Die verbleibenden Einwände sind grundsätzlicher Natur. Bankenverbände sagen, Prämien auf Stablecoins könnten Einlagen von Gemeinschaftsbanken und Kreditgenossenschaften abziehen und so die für Kredite verfügbaren Mittel verringern. Der Vorschlag vom September würde einige Prämien einschränken, die wie Zinsen funktionieren, zugleich aber Anreize für Transaktionen oder Aktivitäten zulassen. Außerdem ermächtigt er das Finanzministerium, weitere Beschränkungen zu verhängen, falls die Renditen von Stablecoins innerhalb von 18 Monaten nach Inkrafttreten die Einlagen bei Gemeinschaftsbanken erheblich beeinträchtigen. Banken warnen, dass diese Schutzmaßnahme zu spät kommen könnte.

Auswirkungen auf den Markt

Auch die Demokratin Catherine Cortez Masto aus Nevada hat Bedenken zu illegalen Finanzströmen, Prognosemärkten und den Krypto-Interessen von Amtsträgern geäußert. Die Unterstützer des Gesetzentwurfs erklärten, sie hätten 126 inhaltliche Änderungen aufgenommen, die von Demokraten verlangt worden waren. Die Verhandlungen räumten jedoch nicht alle Einwände aus. Die Wahl kann die Führung von Ausschüssen, Anhörungen und den Weg zu einer Abstimmung beeinflussen, aber die Wahlkampfausgaben allein können diese Meinungsverschiedenheiten nicht beilegen.

Auch das Repräsentantenhaus müsste demselben Text zustimmen. Wird das Gesetz nicht bis zum Ende des laufenden Kongresses am 3. Januar 2027 verabschiedet, müsste es erneut eingebracht werden. Für Krypto-Unternehmen und Anleger ist das unmittelbare Signal politischer Zugang, nicht regulatorische Gewissheit: Für den CLARITY Act braucht es weiterhin einen parteiübergreifenden Weg durch den Senat und eine Einigung über seine Inhalte.