Preise werden geladen…
🔥BULLISH

Krypto-Lobbys starten siebenstellige TV-Kampagne zur Rettung der…

Da die Senatsabstimmung 60 Stimmen benötigt und wichtige Republikaner die Aussichten als düster einschätzen, setzt die Branche auf eine nationale Werbekampagne, die Banken angreift, um bis zum 15. September genügend Gesetzgeber zu gewinnen.

Die Krypto-Industrie startet eine siebenstellige nationale Kabelwerbung in einem letzten Versuch, die Verabschiedung des Digital Asset Market Clarity Act im Senat vor der Abstimmung zur Schließung am 15. September zu sichern. Die Cedar Innovation Foundation, eine 501(c)(4) Non-Profit-Organisation, die mit dem Fairshake Super PAC-Netzwerk verbunden ist, schaltet drei Spots: zwei konzentrieren sich auf Verbraucherschutz und breite Koalitionsunterstützung, und ein dritter greift direkt Banken an, weil sie den Wettbewerb blockieren und gleichzeitig von einem Gewinn "Fressrausch" profitieren.

Warum es wichtig ist

Der CLARITY Act würde den ersten umfassenden bundesstaatlichen Rahmen für digitale Vermögensmärkte schaffen und die Aufsicht zwischen der SEC und der CFTC aufteilen. Die Verabschiedung würde jahrelange regulatorische Unklarheiten beseitigen, die institutionelles Kapital an der Seitenlinie gehalten haben und Krypto-Unternehmen gezwungen haben, unter einem Flickenteppich von Durchsetzungsmaßnahmen zu operieren. Das Gesetz umfasst auch FTX-Ära-Schutzmaßnahmen, die verlangen, dass betroffene Vermittler die Kundenvermögen segregieren und qualifizierte Bestände im Insolvenzfall als Kundenvermögen behandeln.

Doch der politische Weg wird schnell enger. Die republikanischen Senatoren Mike Rounds und Thom Tillis haben die Aussichten des Gesetzes als sich verschlechternd beschrieben, während die Demokraten ethische Einschränkungen für Präsident Trump und die Krypto-Bestände seiner Familie fordern, bevor sie ihre Stimmen abgeben. Das Weiße Haus bestreitet diese Darstellung und sagt, es habe dem umfassendsten Ethikvorschlag in der Geschichte zugestimmt. Senatorin Cynthia Lummis hat gewarnt, dass eine gescheiterte Abstimmung die Gesetzgebung zur Marktstruktur bis 2030 verschieben könnte, was den USA Jahre an Investitionen, Arbeitsplätzen und Steuereinnahmen kosten würde. Das Repräsentantenhaus hat bereits geplante Abstimmungen im September abgesagt, was bedeutet, dass selbst ein Sieg im Senat möglicherweise kein unterzeichnetes Gesetz vor den Zwischenwahlen hervorbringen wird.

Häufig gestellte Fragen

  1. Was entscheidet die Senatsabstimmung zur Schließung am 15. September tatsächlich über den CLARITY Act?

    Die Abstimmung bestimmt nur, ob der Senat mit der formalen Debatte über das Gesetz beginnen kann, wobei 60 Stimmen erforderlich sind, um fortzufahren. Sie verabschiedet nicht das Gesetz selbst; zusätzliche Verfahrensschritte und eine endgültige Abstimmung wären weiterhin erforderlich, bevor das Gesetz auf den…

  2. Warum lehnen Banken den CLARITY Act ab und was genau beanstanden sie?

    Kleinere Kreditgeber drängen die Gesetzgeber, die Bestimmungen zu stabilen Münzen zu verschärfen, und argumentieren, dass Krypto-Plattformen anreizähnliche Erträge nutzen könnten, um Einlagen aus dem Bankensystem abzuziehen, was ihre Finanzierungsbasis bedroht.

  3. Welcher Ethikstreit droht, das Gesetz im Senat zu gefährden?

    Die Demokraten fordern Einschränkungen für Präsident Trump und seine Familie, die von digitalen Vermögenswerten profitieren, als Bedingung für die Bereitstellung von Stimmen zur Schließung. Das Weiße Haus sagt, es habe bereits dem umfassendsten Ethikvorschlag in der Geschichte zugestimmt, aber demokratische…

  4. Welche Verbraucherschutzmaßnahmen enthält der CLARITY Act für Krypto-Inhaber?

    Das Gesetz würde verlangen, dass betroffene Vermittler die Kundenvermögen segregieren und qualifizierte Bestände im Insolvenzfall als Kundenvermögen behandeln, um direkt die Verluste der Kunden von zusammengebrochenen Plattformen wie FTX und Celsius anzugehen.

  5. Was passiert mit der Gesetzgebung zur Marktstruktur für Krypto, wenn die Abstimmung am 15. September scheitert?

    Senatorin Lummis hat gewarnt, dass eine gescheiterte Abstimmung die umfassende Gesetzgebung zur Marktstruktur bis 2030 verschieben könnte, da das Repräsentantenhaus bereits die Abstimmungen im September abgesagt hat und alle Änderungen im Senat noch die Genehmigung des Hauses benötigen würden, bevor sie den…

Quellenangabe
Aggregiert von CryptoSlate · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 13d
Original öffnen →