Ein Krypto-Analyst hat seinem YouTube-Publikum diese Woche erklärt, dass er in eine persönliche Akkumulationsphase eingetreten ist. Den aktuellen Rückschlag ordnet er als Normalisierungsphase nach der quantitativen Straffung ein, die dem Setup von 2019 bis 2020 entspricht, wobei die Wochenstruktur von Ethereum als Fahrplan dient. Er kaufe nicht gezielt $ETH, sagte er, sondern streue kleine, sporadische Käufe über verschiedene Altcoins, da der Boden womöglich noch nicht erreicht sei und eine Verlängerung des Vierjahreszyklus bis Jahresende plausibel erscheine.
Das Argument stützt sich auf eine makroökonomische Uhr. Die quantitative Straffung endete am 1. Dezember, und der Analyst wies darauf hin, dass der Markt jetzt etwas mehr als 200 Tage nach diesem Wendepunkt stehe, nahe an der 224-Tage-Marke, die das Ende des vorherigen QT-Zyklus vom Swing-Tief der COVID-Ära trennte. Er zog eine Parallele zwischen der heutigen Preisentwicklung von Ethereum und dem COVID-Einbruch, obwohl diesmal kein Black-Swan-Katalysator aufgetreten ist, und verwies auf niedrige Werte in Krypto-Risikomodellen als eigenständige Bestätigung dafür, dass sich der Markt in einer Akkumulations- und nicht in einer Distributionszone befinde.
Warum es wichtig ist
Die These kehrt das vorherrschende Retail-Gefühl um. Der Analyst argumentierte, der Moment fühle sich an wie der Boden 2022 damals, als die Überzeugung, Krypto werde weiter fallen, nahezu allgemein war. Das Gegenteil dieses Gefühls sei es gewesen, das frühere Zyklustiefs markiert habe. Er verwies auf Jamie Dimons Aussage über einen „Bullenmarkt-Tsunami“, die am selben Tag fiel, an dem der S&P 500 rund 1,4 Billionen Dollar an Wert verlor, und deutete dies als weiteres Beispiel dafür, dass Stimmungssignale dem widersprechen, was tatsächlich folgt. Neben der Chartarbeit schließt die Ethereum Foundation gerade eine einmonatige Umstrukturierung ab, die auch den Abbau von 20 Prozent der Belegschaft umfasst. Eine Schlagzeile dieser Art begleitet historisch betrachtet Bärenmarktböden, anstatt ihnen zu widersprechen.
Marktauswirkungen
Der umsetzbare Rahmen liegt in der Positionsgröße, nicht im Timing. Der Analyst sagte, seine Käufe seien klein, gestreut und so dimensioniert, dass ein weiterer Rückgang, einschließlich einer möglichen Bewegung in Richtung des Bereichs von $BTC 50K oder einer Verlängerung des Vierjahreszyklus, seinen Plan nicht zunichtemachen würde. Er sei auch bereit, beim Timing falsch zu liegen: Sollte Krypto von hier aus parabelartig steigen, sei er mit seiner Position zufrieden. Der Punkt, so sein Argument, sei, dass Akkumulation ein Prozess sei und kein einzelner Einstieg, und dass das Unbehagen, das die meisten Leser gerade empfänden, das Signal sei, um das die Strategie herum gebaut sei.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum nutzt der Analyst Ethereum als Fahrplan, wenn er gar kein $ETH kauft?
Er sagte, der Ethereum-Wochenchart verdeutliche am besten die Post-QT-Struktur, die er beobachte, obwohl seine tatsächlichen Käufe über Altcoins gestreut seien und nicht auf $ETH konzentriert.
-
Was ist die Post-QT-Normalisierungsphase, die er immer wieder erwähnt?
Es ist der Zeitraum nach dem Ende der quantitativen Straffung, in dem risikobehaftete Anlagen die vorangegangene Straffung typischerweise verdauen, bevor das nächste Bein nach oben beginnt. Er datierte das Ende des aktuellen QT-Zyklus auf den 1. Dezember und merkte an, der Markt liege etwas mehr als 200 Tage nach…
-
Welche Rolle spielt der Stellenabbau der Ethereum Foundation in seiner These?
Er deutete den Abbau von 20 Prozent der Belegschaft im Rahmen einer einmonatigen Umstrukturierung als Schlagzeile, die zu Bärenmarktböden passe, anstatt ihnen zu widersprechen. Hässliche Narrative und hässliche Preisbewegungen träfen an Zyklusböden für gewöhnlich zusammen.
-
Warum zitierte er Jamie Dimons Bemerkung zum „Bullenmarkt-Tsunami“?
Der Kommentar fiel am selben Tag, an dem der S&P 500 bei einem Rückgang von 1,5 Prozent rund 1,4 Billionen Dollar verlor. Er nutzte dies als Beispiel dafür, dass bullisch klingende Schlagzeilen kurzfristig oft das Gegenteil dessen markieren, was tatsächlich folgt.
-
Wie dimensioniert er seine Akkumulation, wenn der Boden womöglich noch nicht erreicht ist?
Er sagte, die Käufe seien klein, gestreut und so dimensioniert, dass ein weiterer Rückgang, einschließlich einer möglichen Bewegung von $BTC in Richtung 50.000 Dollar oder einer Verlängerung des Vierjahreszyklus bis Jahresende, seinen Plan nicht zunichtemachen würde. Akkumulation sei ein Prozess und kein einzelner…