Ein argentinischer Bundesrichter hat das Strafverfahren gegen Präsident Javier Milei im Zusammenhang mit seiner Bewerbung von LIBRA im Februar 2025 eingestellt, da keine konkrete Täuschung nachgewiesen wurde, die einen Betrug begründen würde. Die Einstellung umfasst insgesamt 11 Personen, darunter seine Schwester Karina und der LIBRA-Berater Hayden Davis. LIBRA verlor mehr als 95 % seines Wertes, nachdem es etwa 5 Dollar erreicht hatte, während acht Wallets, die mit dem Schöpfer in Verbindung stehen, Kryptowährungen im Wert von rund 99 Millionen Dollar abzogen.
Warum das wichtig ist
Das Gericht trennte die Legalität von Mileis Bewerbung vom Marktcrash des Tokens. Richter Marcelo Martínez de Giorgi räumte ein, dass die Unterstützung den Launch von LIBRA größer wirken lassen könnte, sagte aber, dass der Social-Media-Post und der anschließende Zusammenbruch nicht ausreichen, um Betrug zu belegen, ohne Beweise für eine konkrete Täuschung. Er fand zudem keine Beweise dafür, dass Karina Milei Geld für den Zugang zum Präsidenten suchte oder erhielt, oder dass LIBRA-Erlöse bei öffentlichen Amtsträgern ankamen.
Textnachrichten, die CoinDesk im Februar 2025 erhielt, zeigten, dass Davis damit prahlte, Zugang zu Mileis innerem Kreis gekauft zu haben, behauptete, er habe Geld an Karina geschickt, und sagte, er könne präsidentielle Entscheidungen beeinflussen. Davis bestritt, Zahlungen an Milei oder seine Schwester geleistet zu haben. Die Einstellung stellte keine Feststellung dar, dass Davis' Behauptungen zu Zahlungen und Einflussnahme der Wahrheit entsprachen.
Das Büro des Präsidenten erklärte, der Richter habe dem Antrag des Staatsanwalts stattgegeben, weil die Handlungen kein Verbrechen darstellten. Es charakterisierte die vor Argentiniens Zwischenwahlen 2025 eröffnete Untersuchung als Versuch, Mileis Ruf in einem Wahljahr zu schädigen.
Marktauswirkungen
Die unmittelbare Folge ist ein geringeres rechtliches Risiko für Milei, Karina und Davis. Milei hatte den auf Solana basierenden Token am 14. Februar 2025 auf X beworben und gesagt, er werde helfen, kleine Unternehmen in Argentinien zu finanzieren. LIBRA stieg stark, brach dann zusammen und löschte mehr als 250 Millionen Dollar an Anlegervermögen aus. Milei löschte den Beitrag später, bestritt Verbindungen zum Projekt und sagte, er habe in gutem Glauben gehandelt, nachdem er mehr über das Projekt erfahren hatte.
Staatsanwalt Eduardo Taiano beantragte die Einstellung und wird voraussichtlich nicht in Berufung gehen. Anleger, die dem Verfahren als Kläger beigetreten waren, legen weiterhin Widerspruch gegen ihre Entfernung aus dem Verfahren ein.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum hat das Gericht den Betrugsfall gegen Milei eingestellt?
Richter Marcelo Martínez de Giorgi sagte, Mileis Post und LIBRAs Zusammenbruch bewiesen ohne Beweise für eine konkrete Täuschung keinen Betrug. Er räumte ein, dass die Unterstützung dem Launch mehr Wirkung verliehen haben könnte.
-
Wie viele Personen umfasste die Einstellung im LIBRA-Fall?
Die Einstellung umfasste insgesamt 11 Personen, darunter Präsident Javier Milei, seine Schwester Karina und den LIBRA-Berater Hayden Davis.
-
Wie viel verlor LIBRA, und was floss aus den Wallets des Schöpfers ab?
LIBRA verlor mehr als 95 % nach einem Hoch bei etwa 5 Dollar. Acht Wallets, die mit dem Schöpfer in Verbindung stehen, zogen Kryptowährungen im Wert von rund 99 Millionen Dollar ab.
-
Was stellte das Gericht zu den angeblichen Zahlungen an Mileis Umfeld fest?
Das Gericht fand keine Beweise dafür, dass Karina Milei Geld für den Zugang zum Präsidenten suchte oder erhielt, oder dass LIBRA-Erlöse bei öffentlichen Amtsträgern ankamen. Davis bestritt die in Textnachrichten beschriebenen Zahlungsbehauptungen.
-
Können Anleger noch gegen die Einstellung des LIBRA-Falls in Berufung gehen?
Staatsanwalt Eduardo Taiano beantragte die Einstellung und wird voraussichtlich nicht in Berufung gehen. Anleger legen Widerspruch gegen ihre Entfernung als Kläger ein und könnten in Berufung gehen, falls sie vom Bundesstrafkassationsgericht wieder zugelassen werden.
CoinDesk