Jeffrey Sprecher, Chairman und CEO von Intercontinental Exchange (ICE), erklärte, der Mutterkonzern der New York Stock Exchange habe mehrere Treffen mit dem Hyperliquid-Team abgehalten, um über Überschneidungen im Bereich Onchain-Perpetual-Futures zu sprechen, und rahmte die Kontaktaufnahme als Marktevaluierung statt als Lobbykampagne gegen das Protokoll. Bei einer Bernstein-Konferenz am Mittwoch widersprach Sprecher aktuellen Berichten, wonach ICE und die CME Group die CFTC zu einer härteren Haltung gegenüber Hyperliquid gedrängt hätten. Er bezeichnete diese Gespräche als explorativ und bestand darauf, dass ICE ein „level playing field“ anstrebe, um im 24/7-Onchain-Perps-Markt zu konkurrieren – nicht dessen regulatorische Schließung.
Die Aussagen des CEOs zogen eine deutliche Linie zwischen Offshore-Onchain-Venues und US-regulierten Handelsplätzen: „Warum untersagt ihr uns das, wenn es bereits stattfindet?“, sagte Sprecher. „Und wenn ihr es nicht für rechtmäßig haltet, warum bekommen die dann nicht die gleichen unfreundlichen Schreiben, die ihr uns schickt?“ Die Rahmung ist die direkteste öffentliche Stellungnahme eines führenden US-Börsenchefs, dass Offshore-Onchain-Perps einen Markt aufgebaut haben, den die US-Regeln seinen Mitgliedern derzeit verschließen.
Warum das wichtig ist
ICE ist kein peripherer Beobachter der Krypto-Infrastruktur mehr. Das Unternehmen hält bereits einen Sitz im Board von OKX nach einer Investition bei einer Bewertung von 25 Milliarden Dollar, gab letzte Woche Öl-Perps mit OKX bekannt, die an die Brent- und WTI-Benchmarks von ICE gekoppelt sind, und stockte im März prediction-markets-Plattform Polymarket um weitere 600 Millionen Dollar auf. Sprechers Ton – „wir sind nicht beunruhigt, wir reden tatsächlich mit diesen Leuten“ – ist eine andere Haltung als die Berichte über Regulatorendruck, die Anfang des Monats über Bloomberg aufkamen, und positioniert ICE als potenziellen Partner oder Übernehmer von Onchain-Perps-Technologie statt als Wettbewerber, der sie kaputt machen will.
Die strukturelle Frage, die Sprecher aufwarf, ist die regulatorische, die darüber entscheidet, wie sich dieser Markt aufteilt: „Schaffen sie eine neue Kategorie regulierter Perpetual Futures?
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat der CEO von ICE über Hyperliquid gesagt?
Jeffrey Sprecher, Chairman und CEO der Intercontinental Exchange, sagte, ICE habe mehrere Treffen mit dem Hyperliquid-Team geführt, um über Onchain-Perpetuals zu sprechen, und rahmte die Gespräche als Marktevaluierung – mit dem Ziel eines „level playing field“ gegenüber Offshore-Onchain-Venues.
-
Versucht ICE, Hyperliquid schließen zu lassen?
Nein – Sprecher widersprach Berichten, wonach ICE und CME bei der CFTC für ein hartes Vorgehen gegen Hyperliquid lobbyierten, bezeichnete die Gespräche als explorativ und sagte, ICE wolle die Erlaubnis, im selben 24/7-Onchain-Perps-Markt zu konkurrieren, statt dessen Schließung.
-
Wie ist ICE bereits in Krypto involviert?
ICE hält nach einer Investition bei einer Bewertung von 25 Milliarden Dollar einen Board-Sitz bei OKX, startete vergangene Woche mit OKX Öl-Perps an ICEs Brent- und WTI-Benchmarks und stockte im März die prediction-markets-Plattform Polymarket um weitere 600 Millionen Dollar auf.
-
Welche regulatorische Frage stellte Sprecher zu Onchain-Perps?
Sprecher sagte, Regulatoren stünden vor einer binären Wahl: eine neue Kategorie regulierter Perpetual Futures schaffen oder Onchain-Perps als Swaps einstufen und so in Dodd-Frank, EMIR und ähnliche Regime in EU und Japan ziehen.
-
Warum ist der SpaceX-IPO für Onchain-Perps relevant?
Sprecher verwies auf den bevorstehenden SpaceX-IPO um den 11. Juni, bei dem TradeXYZ bereits Pre-IPO-Perpetuals auf Hyperliquid gelistet hat, als Testfall dafür, ob Onchain-Preisfindung einen großen öffentlichen Börsengang beeinflussen kann.
CoinTelegraph
CoinDesk
WuBlockchain
WatcherGuru