Palantirs Chef für Großbritannien und Europa, Louis Mosley, warnte, dass die Region bei der künstlichen Intelligenz denselben Fehler begeht wie einst beim Internet: Sie sah zu, wie die USA die prägenden Unternehmen der Ära aufbauten, während Europa zögerte. Während Amerika "das Internet richtig verstanden" habe, habe Europa "den Anschluss verpasst", sagte Mosley und verwies auf die Auseinanderentwicklung bei BIP pro Kopf, Kapitalmarkttiefe und Unternehmensgröße, obwohl die Märkte vor zwei Jahrzehnten noch etwa gleichauf waren. Die Internetwelle brachte kaum europäische Champions hervor, der Chipmaschinenhersteller ASML war die seltene Ausnahme.
Warum das wichtig ist
Mosley nannte Palantir "den reinsten Proxy an den öffentlichen Märkten für das Tempo der KI-Adoption in einer Volkswirtschaft" und verwies darauf, dass das Unternehmen modellagnostisch ist und Kunden OpenAI, Anthropic, Gemini, Grok oder Open-Weight-Systeme auf ihren eigenen Daten laufen lassen können. Europäische Konzerne, so sein argumentum, verharrten in einer abwartenden Haltung, genau während die US-Kommerzerlöse beschleunigt stiegen.
Der europäische Widerstand gegen Palantir konzentriert sich auf seine Verteidigungs- und Strafverfolgungsarbeit, darunter Verträge mit ICE, der IDF und dem britischen NHS. Mosley bezeichnete die Kontroverse als Ablenkung vom Potenzial der KI, die Produktivität öffentlicher Dienste zu steigern, und verglich die Kritik mit den Vorwürfen gegen Bitcoin-Miner wegen ihres Energieverbrauchs vor einem Jahrzehnt, bevor viele zu KI-Computing wechselten.
Marktwirkung
Mit nur rund 1.000 Kunden gegenüber einem weit größeren adressierbaren Markt aus komplexen Organisationen in verbündeten Ländern positionierte Mosley Palantir als noch früh im Adoptionszyklus. Für Anleger rahmt das Interview das Risiko für das KI-Aufwärtspotenzial als politisch statt technologisch: Ein Scheitern, die öffentliche Argumentation für die Technologie zu führen, könnte den Enterprise-Einsatz in Europa bremsen, so wie es einst die Internetwirtschaft tat.
Häufig gestellte Fragen
-
Wovor hat Palantirs Europa-Chef gewarnt?
Louis Mosley, Palantirs Chef für Großbritannien und Europa, warnte, dass Europas vorsichtiger Kurs bei der KI das Versäumnis der Internetwirtschaft zu wiederholen droht, bei dem die USA die dominierenden Unternehmen der Ära aufbauten und Europa fast keine hervorbrachte.
-
Warum nennt Mosley Palantir einen Proxy für die KI-Adoption?
Er nannte ihn "den reinsten Proxy an den öffentlichen Märkten für das Tempo der KI-Adoption in einer Volkswirtschaft", weil die Plattform modellagnostisch ist und Kunden OpenAI, Anthropic, Gemini, Grok oder Open-Weight-Modelle auf ihren eigenen Daten laufen lassen können.
-
Warum stößt Palantir in Europa auf Widerstand?
Aktivisten kritisieren aus ethischen Gründen seine Verteidigungs- und Strafverfolgungsverträge, darunter Überwachungssoftware für die US-Behörde ICE, Zielerfassungssysteme für die IDF und seine Rolle in britischen öffentlichen Diensten wie dem NHS.
-
Wie reagiert Mosley auf die Kritik an Palantirs Verträgen?
Er nannte die Kontroverse eine Ablenkung von innenpolitischen Prioritäten, argumentierte, KI könne Pflegekräfte und Polizisten von Bürokratie entlasten und die Produktivität steigern, und fragte, ob Wähler wegen irrelevanter Auslandsverträge eines Lieferanten länger auf Versorgung warten sollten.
-
Wie früh ist Palantir laut Mosley in seinem Markt?
Mit nur rund 1.000 Kunden gegenüber einem weit größeren adressierbaren Markt aus komplexen Organisationen in verbündeten Ländern sieht Mosley Palantir noch früh im KI-Adoptionszyklus.
WatcherGuru
WuBlockchain
CoinTelegraph
CryptoSlate
TheBlock
Crypto News