Peter Schiff, der Ökonom und Gold-Verfechter, der für seine scharfe Kritik an expansiver Fiskalpolitik bekannt ist, sagt, Donald Trump habe jedem erwachsenen Amerikaner 5.000 Dollar versprochen, falls die Republikaner die Midterms gewinnen, und bezeichnet die Zusage als Versuch, "Stimmen zu kaufen", statt als ernsthaften politischen Vorschlag.
Warum es zählt
Schiff vertritt seit Langem die Position, dass groß angelegte Direktzahlungsprogramme die Inflation anheizen und das Defizit ausweiten, ohne nachhaltiges Wirtschaftswachstum zu erzeugen. Eine Zusage dieses Ausmaßes wäre, sollte sie tatsächlich umgesetzt werden, eines der größten einstufigen Direkttransferprogramme in der Geschichte der USA und würde die Konjunkturschecks aus der Pandemiezeit deutlich in den Schatten stellen. Für die Märkte ist das Signal zweierlei: Es erhöht die Aussicht auf zusätzliche Treasury-Emissionen und übt neuen Druck auf die Glaubwürdigkeit der Fed bei der Inflationsbekämpfung aus, in einer Zeit, in der die Erwartungen an Zinssenkungen bereits empfindlich auf Fiskalnachrichten reagieren.
Auswirkungen auf den Markt
Signale fiskalischer Expansion dieser Größenordnung belasten historisch gesehen langlaufende Treasuries und können kurzfristig Auftrieb für Inflationsabsicherungen wie Gold und Bitcoin liefern. Schiffs Framing als "Stimmenkauf" fügt eine politische Risikoschicht hinzu: Sollte die Zusage vor den Midterms an Fahrt gewinnen, könnten die Anleihemärkte beginnen, breitere Defizite einzupreisen, noch bevor irgendeine Gesetzgebung ausgearbeitet wird. Investoren, die makroökonomische Risiken beobachten, sollten darauf achten, ob der Vorschlag formelle republikanische Unterstützung erhält oder ein Wahlkampf-Slogan bleibt.
Häufig gestellte Fragen
-
Was genau hat Trump Berichten zufolge vor den Midterms versprochen?
Laut Peter Schiff hat Trump jedem erwachsenen Amerikaner 5.000 Dollar versprochen, falls die Republikaner einen vollständigen Sieg bei den Midterm-Wahlen erringen, und dies als einen an den Wahlausgang gekoppelten Anreiz gerahmt.
-
Warum bezeichnet Peter Schiff die Zusage als Stimmenkauf?
Schiff argumentiert, die Zusage solle Wählerunterstützung gewinnen, statt einem echten politischen Bedarf zu dienen, und Direktzahlungen dieser Größenordnung erhöhten Defizitdruck und Inflation, ohne nachhaltiges Wirtschaftswachstum zu erzeugen.
-
Wie würde sich eine 5.000-Dollar-Zahlung an jeden US-Erwachsenen im Vergleich zu früheren Konjunkturprogrammen…
Eine Zahlung, die alle amerikanischen Erwachsenen abdeckt, wäre eines der größten einstufigen Direkttransferprogramme in der Geschichte der USA und deutlich umfangreicher als die Konjunkturschecks aus der Pandemiezeit, die zwischen 2020 und 2021 ausgegeben wurden.
-
Welche Marktauswirkungen sind wahrscheinlich, wenn die Zusage formelle republikanische Unterstützung erhält?
Die Anleihemärkte könnten beginnen, breitere Defizite noch vor jeder Gesetzgebung einzupreisen, was langlaufende Treasuries unter Abwärtsdruck setzen und potenziell Auftrieb für Inflationsabsicherungen wie Gold und Bitcoin liefern würde.
-
Ist diese Zusage derzeit formelle republikanische Politik?
Basierend auf der verfügbaren Berichterstattung bleibt die Zusage ein Wahlkampf-Slogan, den Schiff Trump zuschreibt. Es wurde keine formelle republikanische legislative Unterstützung bestätigt, sodass sie vorerst in der Kategorie des politischen Risikos bleibt.
CoinDesk
Glassnode
CryptoSlate
WuBlockchain
WatcherGuru
Crypto News
TheBlock