GoPlus hat auf Robinhood Chain eine mutmaßliche Memecoin-Operation identifiziert, die innerhalb von 30 Tagen mehr als 9 Millionen Dollar über ein gemeinsames Konsolidierungsnetzwerk leitete. Die Haupt-Wallet verzeichnete in ihren letzten 400 Transaktionen bis zum 28. September gegenläufige Zahlungsströme von rund 3.589 ETH beziehungsweise etwa 9,49 Millionen Dollar. GoPlus betonte, dass es sich dabei um Bruttoströme handelt, nicht um Nettogewinne oder Anlegerverluste.
Warum das wichtig ist
Die mutmaßliche Operation nutzte Gruppen frisch erstellter Wallets, um Token zu kaufen und zu verkaufen. Anschließend wurden die Erlöse über verbundene Adressen weitergeleitet. So kann koordinierter Verkauf wie unabhängiger Handel wirken und verschleiern, wie viel des Angebots eine Gruppe kontrolliert. Laut GoPlus unterscheidet sich das Muster von einem typischen Rug Pull: Bedenken bestehen wegen koordinierter Besitzverhältnisse und Ausstiege, wobei die Erlöse offenbar in spätere Token-Starts zurückfließen.
Die Erkenntnisse folgen auf eine separate Untersuchung des On-Chain-Forschers Wazz. Er brachte eine weitere mutmaßliche Operation mit rund 18,43 Millionen Dollar in Verbindung, die über mindestens 53 Token-Starts innerhalb von etwa zwei Monaten abgezogen worden sein sollen. GoPlus zufolge weisen die Cluster Gemeinsamkeiten auf, darunter Wallet-Gruppen, die Infrastruktur Pons V2 und Kapitalbewegungen zwischen Token-Starts. Es gibt jedoch keine Belege dafür, dass dieselben Betreiber dahinterstehen.
Auswirkungen auf den Markt
Robinhood Chain, eine am 1. Juli gestartete Ethereum-Layer-2, überschritt innerhalb von weniger als 90 Tagen einen TVL von 1,5 Milliarden Dollar. Token Terminal schätzt, dass das Netzwerk in etwa drei Monaten rund 50 Millionen Dollar Umsatz erzielte, davon etwa 40 Millionen Dollar im September. Das Wachstum bringt mehr Aktivität mit sich, erhöht aber auch die Bedeutung einer Prüfung riskanter Token-Starts.
Da Kontrakte normal funktionieren können, während der Besitz auf verbundene Wallets konzentriert ist, reichen reine Code-Prüfungen möglicherweise nicht aus, um solche Methoden aufzudecken. Wallets, Launchpads und Handelsoberflächen könnten Nutzer mithilfe von Hinweisen auf Wallet-Verbindungen und Angebotskonzentration warnen. Robinhood muss den offenen Zugang ermöglichen und zugleich die Reichweite koordinierter Token-Betreiber begrenzen.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie viel Aktivität brachte GoPlus mit der mutmaßlichen Operation auf Robinhood Chain in Verbindung?
Laut GoPlus leitete die Operation innerhalb von 30 Tagen mehr als 9 Millionen Dollar über ein gemeinsames Konsolidierungsnetzwerk. Die Haupt-Wallet verzeichnete in ihren letzten 400 Transaktionen gegenläufige Zahlungsströme von rund 3.589 ETH.
-
Sind die gemeldeten Wallet-Zahlungsströme Betrugsgewinne oder Anlegerverluste?
Nein. GoPlus bezeichnete die Wallet-Aktivität von rund 9,49 Millionen Dollar als gegenläufige Bruttoströme, nicht als Nettogewinne oder Anlegerverluste.
-
Wie können neue Wallets koordinierte Memecoin-Verkäufe verschleiern?
Gruppen scheinbar unabhängiger Wallets können schrittweise verkaufen. Dadurch wirkt koordinierte Aktivität zunächst unabhängig, bevor die Erlöse an verbundenen Adressen zusammenlaufen.
-
Hängen die beiden mutmaßlichen Operationen auf Robinhood Chain zusammen?
Laut GoPlus weisen die Operationen Gemeinsamkeiten auf, darunter Wallet-Gruppen und Kapitalbewegungen zwischen Token-Starts. Es gibt jedoch keine Belege dafür, dass dieselben Betreiber dahinterstehen.
-
Warum könnten Prüfungen der Kontrakte allein diese Operationen übersehen?
Bei der mutmaßlichen Aktivität können Kontrakte normal funktionieren, während das Angebot auf verbundene Wallets konzentriert ist. Analysen zu Wallet-Verbindungen und Angebotskonzentration können daher Risiken aufdecken, die Code-Prüfungen übersehen.
CoinDesk
CoinTelegraph
WatcherGuru
Crypto News
Lookonchain
TheBlock