Ein öffentlicher Streit ist auf X zwischen dem Executive Chairman von Strategy, Michael Saylor, und dem Bitcoin-Befürworter Matthew Kratter ausgebrochen, ob die jüngste Kapitalerhöhung des Unternehmens für die Aktionäre wertsteigernd oder verwässernd war. Der Streitpunkt: Die BTC Yield-Metrik von Strategy fiel von 13,0 % auf 12,8 %, nachdem das Unternehmen zusätzlich 1.550 BTC erworben hatte, was die Gesamtbestände auf 845.256 BTC brachte.
Kratter stützt seinen Fall auf die Zahlen. Die angenommenen verwässerten ausstehenden Aktien stiegen im gleichen Zeitraum von 382,756 Millionen auf 384,180 Millionen, was bedeutet, dass jede Aktie nun einen etwas kleineren Anteil am Bitcoin-Pot repräsentiert. Der BTC Gain YTD fiel ebenfalls von 87.754 BTC auf 86.328 BTC – ein Rückgang, den Kratter als Bestätigung dafür sieht, dass die Transaktion auf Basis von Bitcoin pro Aktie verwässernd war.
Warum es wichtig ist
Saylor kontert, dass BTC Yield eine absichtlich enge KPI ist – sie verfolgt nur Bitcoin pro Aktie, nicht die gesamte Wertsteigerung für die Aktionäre. Er argumentiert, dass die Erhöhung auch etwa 100 Millionen Dollar zu den USD-Reserven von Strategy hinzugefügt hat, wodurch die Gesamtreserve auf 1 Milliarde USD steigt, und dass die Transaktion, wenn sowohl Bitcoin als auch Bargeld berücksichtigt werden, netto wertsteigernd war. Die Debatte hat auch externe Stimmen angezogen, die in Frage stellen, ob Strategy die Zielvorgaben verschiebt: Kritiker weisen darauf hin, dass BTC Yield zuvor die Hauptmetrik bei jeder Akquisitionsankündigung war und dass es ein vertrauter Unternehmensschritt ist, sie in der Mitte des Zyklus als "eng" umzuformulieren.
Marktauswirkungen
Für MSTR-Investoren ist der Streit mehr als nur ein semantisches Argument. Wenn der Markt Saylors breitere Bilanzdarstellung akzeptiert, bleibt die Aktienprämie zum Nettovermögenswert bestehen. Wenn BTC Yield weiterhin erodiert und Kritiker an Einfluss gewinnen, könnte der Druck auf diese Prämie steigen. Die nächste Akquisitionsankündigung wird genau beobachtet, um zu sehen, mit welcher Metrik Strategy vorgeht.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist die BTC Yield-Metrik von Strategy und warum ist sie gefallen?
BTC Yield verfolgt Änderungen der Bitcoin-Bestände pro angenommener verwässerter Aktie. Sie fiel von 13,0 % auf 12,8 %, weil Strategy neue Aktien ausgegeben hat, um den Kauf von 1.550 BTC zu finanzieren, was die Anzahl der verwässerten Aktien schneller erhöht hat als die Bitcoin-Bestände pro Aktie gewachsen sind.
-
Wie argumentiert Saylor, dass die Transaktion trotz des Rückgangs von BTC Yield weiterhin wertsteigernd war?
Saylor sagt, dass BTC Yield eine enge KPI ist, die nur Bitcoin zählt, nicht Bargeld. Die Erhöhung hat auch etwa 100 Millionen Dollar zu Strategies USD-Reserven hinzugefügt, wodurch die Gesamtreserve auf 1 Milliarde Dollar steigt, was er argumentiert, macht den Deal wertsteigernd, wenn die gesamte Bilanz berücksichtigt…
-
Warum sind Kritiker besorgt, dass Strategy seine Leistungskennzahlen ändert?
Kritiker weisen darauf hin, dass BTC Yield zuvor die Hauptmetrik bei jeder Akquisitionsankündigung war. Die Umformulierung als "enge" KPI in der Mitte des Zyklus weckt Bedenken, dass Strategy möglicherweise zu günstigeren Kennzahlen wechselt, wenn die bestehenden nicht mehr die Geschichte erzählen, die das Management…
CoinDesk