Der Bankenausschuss des US-Senats tritt am Donnerstag zusammen, um Dutzende Änderungsanträge zum Digital Asset Market Clarity Act zu beraten – einem Marktstrukturgesetz, das überparteilich ausgehandelt wurde und voraussichtlich weitgehend unverändert aus dem Ausschuss hervorgehen wird. Die Vorschläge demokratischer Senatoren – darunter Elizabeth Warren, Jack Reed, Mark Warner, Chris Van Hollen und Catherine Cortez Masto – betreffen Beschränkungen für Stablecoin-Renditen, Safe Harbors für Entwickler, Geldwäsche-Kontrollen für DeFi sowie ein weitreichendes Verbot für hochrangige Regierungsbeamte, digitale Vermögenswerte zu besitzen oder Verbindungen zu entsprechenden Unternehmen zu unterhalten. Ein separater Änderungsantrag von Warren zielt auf einen Banklizenz-Antrag von World Liberty Financial, einem Unternehmen mit Verbindungen zu Präsident Donald Trump und seiner Familie.
Die Liste der Änderungsanträge gilt weithin als rhetorische Wunschliste – die republikanische Mehrheit wird das Gesetz voraussichtlich ohne größere Umarbeitungen voranbringen, und jeder Vorschlag wird mit einfacher Mehrheit entschieden. Als das Gesetz zuletzt diese Phase erreichte, wurden rund 75 Änderungsanträge eingereicht, bevor die Überarbeitung verschoben wurde; vier Monate Verhandlungen haben seitdem den Weg für eine Ausschusszustimmung in dieser Woche geebnet, wonach der Entwurf mit einem parallelen Vorhaben zusammengeführt werden kann, das bereits den Senatsausschuss für Landwirtschaft passiert hat.
Warum es wichtig ist
Der inhaltliche Kampf findet abseits der Änderungsliste statt. Demokraten, darunter Kirsten Gillibrand, haben gesagt, der Clarity Act werde den Senat nicht ohne eine Interessenkonflikt-Klausel passieren, die Verbindungen zwischen Regierungsbeamten und dem Krypto-Sektor kappt – am sichtbarsten beim Familienunternehmen des Präsidenten. Ein früheres Treffen in dieser Woche zu dieser Ethik-Sprache verlief Berichten zufolge weiterhin konfliktbeladen. Coinbase-CEO Brian Armstrong bezeichnete das Gesetz auf X als „stark" und forderte die Abgeordneten auf, es zu „überarbeiten" – ein Signal für die anhaltende Bereitschaft der Branche an einem bundesweiten Marktstruktur-Rahmen. Das Gesetz benötigt im Plenum weiterhin 60 Stimmen sowie eine weitere Zustimmung des Repräsentantenhauses; republikanische Abgeordnete hatten dort im vergangenen Jahr einen ähnlichen Entwurf verabschiedet.
Häufig gestellte Fragen
-
Worüber stimmt der Bankenausschuss des Senats am Donnerstag ab?
Der Ausschuss tritt am Donnerstag zusammen, um Dutzende Änderungsanträge zum Digital Asset Market Clarity Act zu beraten, einem überparteilich ausgehandelten Marktstrukturgesetz. Jeder Änderungsantrag braucht eine einfache Mehrheit; im Anschluss wird der Ausschuss voraussichtlich über die Weiterleitung des Gesetzes…
-
Welche Demokraten treiben die Liste der Änderungsanträge an?
Die Senatoren Elizabeth Warren, Jack Reed, Mark Warner, Chris Van Hollen und Catherine Cortez Masto haben den Großteil der Vorschläge eingebracht – zu Stablecoin-Renditen, Entwickler-Safe-Harbors, DeFi-Geldwäsche-Regeln und Interessenkonflikt-Beschränkungen für Krypto-Verbindungen von Regierungsbeamten.
-
Worum geht es bei der Interessenkonflikt-Klausel im Kern der Verhandlungen?
Demokraten, darunter Senatorin Kirsten Gillibrand, sagen, der Clarity Act werde den Senat nicht ohne eine Klausel passieren, die hochrangige Regierungsbeamte vom digitalen Vermögenssektor trennt – allen voran das Familienunternehmen von Präsident Donald Trump. Ein Treffen Anfang der Woche zu dieser Ethik-Sprache…
-
Wird einer der Änderungsanträge tatsächlich Gesetz?
Die meisten gelten als rhetorische Wunschliste und werden im republikanisch geführten Ausschuss voraussichtlich scheitern. Wahrscheinlicher ist, dass der Entwurf weitgehend unverändert den Ausschuss passiert und der Ethik-Kompromiss auf die Plenarverhandlungen mit der 60-Stimmen-Hürde verschoben wird.
-
Was muss das Gesetz tun, um in Kraft zu treten?
Nach der Ausschusszustimmung muss der Entwurf die 60-Stimmen-Hürde im Senat nehmen – wofür es demokratische Stimmen braucht – und anschließend das US-Repräsentantenhaus passieren, das im vergangenen Jahr einen ähnlichen Entwurf verabschiedet hat. Der Senatsentwurf kann zudem mit einem parallelen Vorhaben…
Crypto News
TheBlock
CoinTelegraph
WatcherGuru
CryptoSlate
WuBlockchain