Tethers aufgegebene Bitcoin-Mining-Initiative in Uruguay kostete laut einer Schätzung eines ehemaligen Auftragnehmers rund 120 Millionen Dollar an zwei Standorten. Der Zusammenbruch zog sich bis 2025 hin, als Tethers lokale Tochtergesellschaft Microfin und das staatliche Versorgungsunternehmen UTE über die Bedingungen der Stromzuweisung in einen Stillstand gerieten, wobei UTE beide Standorte am 25. Juli vom Netz nahm und Tether im November die Arbeitsbehörden über Massenentlassungen informierte. Microfin beglich die ausstehenden Schulden im Dezember.
Warum es wichtig ist
Der Rückzug ist nun direkt relevant für Tethers nächstes südamerikanisches Projekt, ein Memorandum of Understanding mit Adecoagro, das fünf Monate nach dem Besuch von Adecoagro-Vertretern in Tethers Einrichtung in Uruguay angekündigt wurde. Der Brasilien-Pilot nutzt etwa 10 Megawatt überschüssige erneuerbare Energie, die andernfalls in den Spotmarkt verkauft worden wäre, was erheblich kleiner ist als die in der Ankündigung genannten 230 MW, die sich tatsächlich auf die breitere erneuerbare Erzeugungskapazität von Adecoagro beziehen, nicht auf die für das Bitcoin-Mining bereitgestellte Energie.
Die Episode ist ein Stresstest einer Annahme, die Tether 2023 öffentlich vertrat, als es startete, dass Uruguays erneuerbare Erzeugung und Netzzuverlässigkeit es zu einer idealen Jurisdiktion für Bitcoin-Mining machten. Diese Annahme hielt bei der Erzeugung. Sie brach bei den kommerziellen Bedingungen zusammen.
Marktauswirkungen
Die 120-Millionen-Dollar-Zahl ist eine Schätzung der Ausgaben des Auftragnehmers, kein bestätigter Verlust, den Tether offengelegt hat. Sie ist jedoch groß genug, dass das Brasilien-Projekt als Tethers zweiter Versuch mit derselben These und demselben Ansatz für erneuerbare Energien, jedoch mit einem viel geringeren Engagement, gelesen wird. Die Offenlegungen zeigen nicht, dass Tether Brasilien aufgrund von Uruguay umgestaltet hat, aber sie machen Brasilien zum nächsten Test, ob die regionale Mining-Strategie des Emittenten den Kontakt mit den lokalen Strommärkten überstehen kann.
Die Lehre für den breiteren Sektor: Die Verfügbarkeit erneuerbarer Energien allein garantiert noch keinen funktionierenden Mining-Betrieb. Klare Strombedingungen, zuverlässige Kapazität und nachhaltige Wirtschaftlichkeit erwiesen sich in Uruguay als ebenso wichtig und werden es auch in Brasilien sein.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie viel hat Tether für sein Mining-Projekt in Uruguay ausgegeben?
Ein ehemaliger Auftragnehmer schätzte die Gesamtausgaben auf etwa 120 Millionen Dollar an zwei Standorten im Florida-Distrikt Uruguays, etwa 60 Millionen Dollar an jedem. Die Zahl ist eine Schätzung der Ausgaben, kein bestätigter Verlust, den Tether offengelegt hat.
-
Warum ist Tethers Mining-Venture in Uruguay gescheitert?
Tethers lokale Tochtergesellschaft Microfin und das staatliche Versorgungsunternehmen UTE gerieten über die Bedingungen der Stromzuweisung in einen Stillstand. Microfin sah seinen Vertrag als Minimum, das erweitert werden könnte, während UTE ihn als Maximum behandelte. Der Streit war Ende 2024 im Gange.
-
Wann hat UTE Tethers Mining-Standorte in Uruguay vom Netz genommen?
UTE trennte beide Standorte am 25. Juli 2025, nachdem Microfin im Mai aufgehört hatte, Stromrechnungen zu bezahlen, und UTE im folgenden Monat informierte, dass es die Verträge kündigen wollte, ohne jemals überarbeitete Bedingungen abzuschließen.
-
Was ist Tethers Bitcoin-Mining-Projekt in Brasilien?
Tether unterzeichnete ein Memorandum of Understanding mit Adecoagro für einen Pilotversuch, der etwa 10 Megawatt überschüssige erneuerbare Energie nutzt, die andernfalls in den Spotmarkt verkauft worden wäre. Die 230 MW in der Ankündigung beziehen sich auf die breitere Erzeugungskapazität von Adecoagro, nicht auf die…
-
Hat Tether das Brasilien-Projekt aufgrund von Uruguay umgestaltet?
Die Offenlegungen zeigen das nicht. Sie machen Brasilien jedoch zum nächsten Test, ob Tethers regionale Mining-Strategie den Kontakt mit den lokalen Strommärkten überstehen kann, nachdem die Verfügbarkeit erneuerbarer Energien allein in Uruguay als unzureichend erwiesen hat.