World Liberty Financial, das Krypto-Projekt der Trump-Familie, steht kurz davor, eine nationale Trust-Banklizenz vom Office of the Comptroller of the Currency zu erhalten, wie ein NOTUS-Bericht vom Dienstag unter Berufung auf zwei anonyme ehemalige OCC-Mitarbeiter zeigt — von denen einer eine Ablehnung des Antrags als „undenkbar" bezeichnete. Die Entscheidung soll in Kürze von Comptroller Jonathan Gould verkündet werden, einem früheren Bitfury-Manager, der von der Trump-Regierung eingesetzt wurde.
Mit der bundesweiten Trust-Banklizenz könnte World Liberty seinen USD1-Stablecoin ausgeben und einlösen, Reserven verwalten, digitale Vermögenswerte verwahren sowie Konvertierungs- und Abwicklungsdienste unter einem einzigen Bundesregulierer anbieten — womit ein Großteil des Flickenteppichs auf Bundesstaatsebene, der die Stablecoin-Aufsicht bislang prägt, verdrängt würde. Derzeit fungiert BitGo als Intermediär für die USD1-Ausgabe — eine Funktion, die WLFI nun selbst übernehmen würde.
Warum das wichtig ist
Mit der Lizenz rückt WLFI in dieselbe regulatorische Liga wie Circle, Ripple und BitGo, die in diesem Zyklus ebenfalls bedingte OCC-Trust-Genehmigungen erhalten haben. Für einen Stablecoin-Emittenten ist das ein struktureller Befreiungsschlag: Die bundesweite Vorherrschaft reduziert den Lizenzaufwand über mehrere Bundesstaaten, das Reservengeschäft erhält eine einzige Aufsichtsperspektive, und die direkte Ausgabe nimmt einen Kontrahenten aus dem Mint-and-Redeem-Kreislauf heraus.
Die Lizenz kommt allerdings auch unter politisch trüben Vorzeichen. Aus Offenlegungen geht hervor, dass 75 % der Erlöse aus dem WLFI-Token-Verkauf an DT Marks DEFI LLC fließen, eine von Trump kontrollierte Einheit, und eine Reuters-Recherche vom 9. Juni schätzt, dass die Trump-Familie seit Beginn der zweiten Amtszeit mehr als 2,3 Mrd. $ Gewinn aus vier Krypto-Projekten verbucht hat — wobei World Liberty der mit Abstand größte Posten ist.
Marktauswirkungen
Das Repräsentantenhaus hat bereits eine Untersuchung gegen WLFI eingeleitet, die sich um eine gemeldete 500-Mio.-$-Investition aus den VAE und ein damit verknüpftes 2-Mrd.-$-Geschäft mit Binance dreht, das zeitlich mit US-Genehmigungen für den Export von KI-Chips zusammenfiel. Bei einer Senatsbankenanhörung im Februar sagte Senatorin Elizabeth Warren zu Gould, eine Genehmigung des Antrags würde ihn „vom Cheerleader für Präsident Trump zum Komplizen seiner Korruption" machen. Gould erwiderte, der einzige politische Druck, den er gespürt habe, sei von Warren selbst ausgegangen.
Häufig gestellte Fragen
-
Was würde die OCC-Trust-Lizenz World Liberty Financial erlauben?
Sie würde es WLFI erlauben, seinen USD1-Stablecoin auszugeben und einzulösen, Reserven zu verwalten, digitale Vermögenswerte zu verwahren sowie Konvertierungs- und Abwicklungsdienste unter einem einzigen Bundesregulierer anzubieten — und damit einen Großteil der aktuell geltenden Aufsicht auf Bundesstaatsebene zu…
-
Wie nah ist die Genehmigung und wer entscheidet?
Ein NOTUS-Bericht vom Dienstag, der sich auf zwei anonyme ehemalige OCC-Mitarbeiter stützt, kam zum Ergebnis, dass eine Genehmigung unmittelbar bevorstehe; eine Quelle nannte eine Ablehnung „undenkbar". Die Entscheidung liegt bei Comptroller Jonathan Gould, einem früheren Bitfury-Manager, der von der Trump-Regierung…
-
Welche Interessenkonflikte haben Abgeordnete angesprochen?
Aus Offenlegungen geht hervor, dass 75 % der Erlöse aus dem WLFI-Token-Verkauf an eine Trump-kontrollierte Einheit fließen, die DT Marks DEFI LLC. Reuters schätzte am 9. Juni, dass die Trump-Familie seit Beginn der zweiten Amtszeit mehr als 2,3 Mrd. $ an Krypto-Gewinnen aus vier Projekten verbucht hat, wobei World…
-
Wie schneidet WLFI im Vergleich zu anderen Krypto-Firmen ab, die bereits über den OCC-Trust-Status verfügen?
WLFI würde zu Circle, Ripple und BitGo stoßen, die in diesem Zyklus ebenfalls bedingte OCC-Trust-Genehmigungen erhalten haben. Die Lizenz bringt dieselbe bundesweite Vorherrschaft und das Modell eines einzigen Aufsehers, unter dem diese Emittenten bereits operieren.
-
Wie verlief der politische Schlagabtausch mit Senatorin Warren?
Bei einer Senatsbankenanhörung im Februar drängte Warren Gould, den Antrag wegen Interessenkonflikten und nationaler Sicherheitsbedenken abzulehnen oder zu verzögern. Gould erwiderte, der einzige politische Druck, den er gespürt habe, sei von Warren selbst gekommen, und er werde den Antrag bearbeiten wie jeden…