Bis zum 25. September 2026 scheiterten sechs US-Banken, eine mehr als im gesamten Jahr 2023. Zusammen hielten sie Vermögenswerte von rund 1,43 Milliarden US-Dollar. Die 2023 gescheiterten Banken hielten laut historischen FDIC-Daten rund 552,54 Milliarden US-Dollar. Die Zahl der Pleiten ist gestiegen, doch die betroffenen Vermögenswerte sind weitaus geringer.
Nano Banc war mit Vermögenswerten von 736 Millionen US-Dollar die größte Bankpleite dieses Jahres. Die FDIC schätzte die Kosten der Schließung für den Deposit Insurance Fund auf 114 Millionen US-Dollar. Am anderen Ende der Liste stand die Kentland Federal Savings and Loan Association mit nur 3,73 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten.
Warum das wichtig ist
Wer nur Schließungen zählt, gewichtet einen kleinen Kreditgeber genauso stark wie die Silicon Valley Bank. Die sechs Pleiten verdienen Aufmerksamkeit, doch die verfügbaren Unterlagen zeigen Schwächen einzelner Institute, keinen gemeinsamen Finanzierungsschock und keine Hinweise darauf, dass eine Schließung die nächste auslöste.
Zum 30. Juni führte die FDIC 47 Problembanken auf, nach 54 im März und 60 Ende 2025. In ihrer Einschätzung zum zweiten Quartal bezeichnete sie Kapitalausstattung und Liquidität der Branche als stark und bezifferte deren Gewinn auf 90,1 Milliarden US-Dollar. Diese Momentaufnahme entstand vor vier der diesjährigen Pleiten; sie sagt nichts über den Zustand jeder einzelnen Bank nach Juni aus.
Auswirkungen auf den Markt
Für die Risikostimmung ist diese Unterscheidung wichtig. 2023 hielt Circle USDC-Reserven im Wert von 3,3 Milliarden US-Dollar bei der Silicon Valley Bank. Damit bestand eine direkte Verbindung zwischen einer Bankpleite und der Deckung eines Stablecoins. Die diesjährige Zahl der Pleiten allein belegt kein vergleichbares Krypto-Exposure.
Die 1,43 Milliarden US-Dollar beziffern die Vermögenswerte der gescheiterten Banken, nicht verlorenes Geld. Die geschätzten Kosten für den Versicherungsfonds im Fall Nano Banc sind eine separate Größe und können sich ändern, während die FDIC Vermögenswerte verwertet. Hinweise auf sich ausbreitende Abhebungen, Finanzierungsdruck oder betroffene Krypto-Reserven wären für die Märkte aussagekräftiger als die Zahl der Schließungen allein.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum lässt sich die Zahl der Bankpleiten 2026 schlecht mit 2023 vergleichen?
Bis zum 25. September 2026 scheiterten sechs Banken, gegenüber fünf im gesamten Jahr 2023. Die Banken von 2026 hielten zusammen aber nur rund 1,43 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten, gegenüber etwa 552,54 Milliarden US-Dollar bei den 2023 gescheiterten Banken.
-
Wie groß war die größte US-Bankpleite 2026?
Bis zum 25. September war Nano Banc mit 736 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten die größte. Die FDIC schätzte die Kosten ihrer Schließung für den Deposit Insurance Fund auf 114 Millionen US-Dollar.
-
Was zeigt die Liste der Problembanken der FDIC?
Sie führte zum 30. Juni 47 noch tätige Banken auf, nach 54 im März und 60 Ende 2025. Die Momentaufnahme vom Juni entstand vor vier der sechs diesjährigen Pleiten.
-
Bedeuten 1,43 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten gescheiterter Banken ebenso hohe Verluste?
Nein. Die Zahl erfasst die Vermögenswerte der gescheiterten Banken, nicht die Verluste. Bei der Abwicklung können Vermögenswerte verkauft werden oder weiter Rückzahlungen einbringen.
-
Was würde diese Bankpleiten mit den Kryptomärkten verbinden?
Ein direkter Bezug läge etwa bei Krypto-Reserven einer gescheiterten Bank oder gestörten Bankdienstleistungen vor. 2023 hielt Circle USDC-Reserven von 3,3 Milliarden US-Dollar bei der Silicon Valley Bank; die diesjährige Zahl der Pleiten allein zeigt kein vergleichbares Exposure.
WuBlockchain
WatcherGuru
CoinTelegraph
TheBlock
Crypto News
Glassnode