Rund 95 % des Angebots von USDS und USD1 auf Ethereum liegen in den 100 größten Wallets, während dieser Anteil bei anderen großen Stablecoins weiterhin über 50 % liegt. Neuere Stablecoins konzentrieren sich auf Emittenten, Liquiditätsanbieter und Institutionen, während etablierte Assets über Börsen, DeFi-Protokolle und Nutzer verteilt sind.
Warum das wichtig ist
Die Konzentration der Wallet-Inhaber ist ein Signal für die Marktstruktur, nicht bloß eine Wallet-Statistik. Wenn das Angebot bei einer kleinen Gruppe großer Wallets liegt, kann die Liquidität stärker auf die Entscheidungen dieser Gruppe reagieren als auf die Aktivität einer breiten Nutzerbasis. Die Angebotsgröße allein zeigt daher nicht, wie breit ein Stablecoin genutzt wird.
Marktauswirkungen
Für USDS und USD1 ist entscheidend, ob die Bestände über Emittenten, Liquiditätsanbieter und Institutionen hinaus auch auf Börsen, in DeFi-Protokollen und bei Nutzern ankommen. Solange diese Verteilung nicht breiter wird, sollten Bewegungen großer Wallets neben dem Angebotswachstum beachtet werden. Etablierte Stablecoins bilden den Kontrast: Ihre Bestände sind über Börsen, DeFi-Protokolle und Nutzer verteilt.
Quelle: Quelle
Häufig gestellte Fragen
-
Bei welchen Gruppen konzentrieren sich die Bestände neuerer Stablecoins?
Neuere Stablecoins konzentrieren sich auf Emittenten, Liquiditätsanbieter und Institutionen. Etablierte Assets sind breiter über Börsen, DeFi-Protokolle und Nutzer verteilt.
-
Wie unterscheidet sich die Konzentration von USDS und USD1 von der anderer großer Stablecoins?
Die 100 größten Wallets halten mehr als 50 % der Bestände anderer großer Stablecoins, während etablierte Assets breiter über Börsen, DeFi-Protokolle und Nutzer verteilt sind.
-
Warum ist die Konzentration der Inhaber für die Liquidität von Stablecoins wichtig?
Eine begrenzte Inhaberbasis kann dazu führen, dass die Liquidität stärker auf die Entscheidungen einer kleinen Gruppe großer Wallets reagiert als auf die Aktivität einer breiten Nutzerbasis. Eine breitere Verteilung signalisiert eine umfassendere Einbindung über Börsen, DeFi-Protokolle und Nutzer hinweg.
-
Woran wäre eine breitere Nutzung von USDS und USD1 zu erkennen?
Das zentrale Signal wäre eine Verlagerung der Bestände von Emittenten, Liquiditätsanbietern und Institutionen hin zu Börsen, DeFi-Protokollen und Nutzerbeständen.
-
Warum ist die Angebotsgröße allein kein vollständiges Maß für die Nutzung?
Die Angebotsgröße allein zeigt nicht, wie breit ein Stablecoin genutzt wird. Die Verteilung der Inhaber liefert zusätzlichen Kontext, indem sie zeigt, ob Bestände auf Börsen, in DeFi-Protokollen und bei Nutzern liegen.
CryptoSlate
CoinTelegraph
CoinDesk
Crypto News
WatcherGuru