Preise werden geladen…
🩸BEARISH

X verklagt Duo wegen Betrugs bei Creator-Auszahlungen

Der Fall rückt die Kontrollmechanismen für die Monetarisierung von Creatorn ins Visier. X fordert zusätzlich $100,000 für Ermittlungen, Aufarbeitung und Präventionsmaßnahmen.

X hat in London Klage gegen die im Vereinigten Königreich lebenden Vivek Kumar Sen und Zamyang Sherpa eingereicht. Das Unternehmen wirft ihnen und nicht identifizierten Mitverschwörern vor, sein Creator Revenue Sharing-Programm manipuliert zu haben, um Auszahlungen in Höhe von £207,384 beziehungsweise rund $277,000 zu erhalten. Nach Angaben von X koordinierte die Gruppe neun Konten über Likes, Reposts und Antworten, um künstliches Engagement zu erzeugen und ihren Umsatzanteil zu erhöhen.

Aus der Klageschrift geht hervor, dass mehrere Konten innerhalb weniger Minuten identische oder weitgehend ähnliche kryptobezogene Beiträge veröffentlichten. In einer Abfolge sollen zwischen den Beiträgen nur 11 Sekunden gelegen haben. X verweist zudem auf übereinstimmende Finanz- und Identifikationsdaten der Konten. Demnach war das mit @Bitcoin_Teddy verknüpfte Stripe-Konto auf „Stefan Mann“ registriert, während das verbundene Bankkonto Sen gehörte und die zugehörige E-Mail-Adresse mit ihm verknüpft war.

Warum der Fall wichtig ist

Der Fall verdeutlicht die finanziellen Anreize hinter der Manipulation von Engagement auf Creator-Plattformen. X erklärt, die Konten am 18. August wegen einer von dem Unternehmen als „koordinierter Betrug bei der Umsatzbeteiligung und Plattformmanipulation“ bezeichneten Aktivität gesperrt zu haben. Das Programm startete etwa am 28. Juli 2023, bevor X es am 7. September durch das Original Content Rewards-Programm ersetzte.

X fordert mindestens weitere £75,000 beziehungsweise rund $100,000 für Ermittlungen, Analysen, die Aufarbeitung und Maßnahmen zur Verhinderung weiterer Rechtsverstöße. Die Vorwürfe wurden vom Gericht bislang nicht entschieden, und eine Haftung der Beklagten wurde nicht festgestellt.

Auswirkungen auf den Markt

Der Streit belegt kein Fehlverhalten bei kryptobezogenen Creator-Konten im Allgemeinen. Er zeigt jedoch, wie genau Plattformen koordinierte Veröffentlichungen, Zahlungsdaten und künstliches Engagement voraussichtlich prüfen werden. Änderungen bei der Verifizierung von Auszahlungen oder der Verknüpfung von Konten könnten Creator treffen, die auf Plattformerlöse angewiesen sind, insbesondere Betreiber mehrerer thematischer Konten.

Der Fall liefert sozialen Plattformen zudem einen rechtlichen Prüfstein für die Rückforderung von Zahlungen, die mit einer mutmaßlichen Manipulation verbunden sind. Sein Ausgang könnte beeinflussen, wie Monetarisierungsprogramme für Creator mit Kontennetzwerken, Identitätsprüfungen und Durchsetzungskosten umgehen.

Häufig gestellte Fragen

  1. Wie hoch beziffert X den Verlust aus dem mutmaßlichen Auszahlungssystem?

    X beziffert die Verluste des Programms auf £207,384 beziehungsweise rund $277,000. Zusätzlich fordert das Unternehmen mindestens £75,000 beziehungsweise rund $100,000 für Ermittlungen, Aufarbeitung und Präventionsmaßnahmen.

  2. Wie sollen die mutmaßlich beteiligten Konten das Creator-Programm von X manipuliert haben?

    X wirft den Konten vor, koordiniert vorgegangen zu sein und Likes, Reposts sowie Antworten genutzt zu haben, um echtes Engagement vorzutäuschen und ihren Anteil an den Auszahlungen aus dem Creator Revenue Sharing zu erhöhen.

  3. Welche Belege führt X für koordinierte Veröffentlichungen an?

    X erklärt, mehrere Konten hätten innerhalb weniger Minuten identische oder weitgehend ähnliche kryptobezogene Inhalte veröffentlicht. In einer angeführten Abfolge lagen 11 Sekunden zwischen den Beiträgen.

  4. Welche Konten hat X in der Klage genannt?

    Die Klageschrift nennt neun Konten, darunter @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest und @PolyBackTest.

  5. Sind die Betrugsvorwürfe vor Gericht bewiesen worden?

    Nein. Die Vorwürfe wurden vom Gericht bislang nicht entschieden, und eine Haftung der Beklagten wurde nicht festgestellt.

Quellenangabe
Aggregiert von TheBlock · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 2h
Original öffnen →