CoinDesk
Krypto-Ermittler ZachXBT kritisierte Hardware-Wallets am Donnerstag öffentlich und nannte sie "kompletten Müll", wenn es um das Signieren von Transaktionen oder die Verwahrung nennenswerter Beträge geht. Seine Einschätzung: Jede derzeit am Markt erhältliche Hardware-Wallet schneidet bei Sicherheit und Nutzerfreundlichkeit für Einsätze mit hohem Risiko unzureichend ab.
ZachXBT empfahl, ein dediziertes iPhone, das ausschließlich auf Wallet-Zwecke reduziert ist, als Signiergerät zu nutzen. Das biete mehr Kontrolle und weniger Schwachstellen, argumentierte er. Dazu fügte er augenzwinkernd die Einschränkung hinzu: "Mach das nur, wenn du keinen niedrigen IQ hast." Ledger nannte er den schlimmsten Anbieter und verwies auf häufige Ledger Live-Updates, die UI und Apps umbauen, dabei aber grundlegende Funktionen beschädigen.
Warum das wichtig ist
Der Beitrag entfachte auf Krypto-Social-Media erneut eine wiederkehrende Debatte darüber, ob gängige Hardware-Wallets das Versprechen der Selbstverwahrung tatsächlich einlösen. Weil die Einschätzung von einem Ermittler mit großer On-Chain-Gefolgschaft kommt, hat sie Gewicht für Nutzer, die die Kompromisse bei Cold Storage abwägen.
Häufig gestellte Fragen
-
Was sagte ZachXBT über Hardware-Wallets?
Der On-Chain-Ermittler nannte Hardware-Wallets "kompletten Müll" und argumentierte, dass alle aktuellen Optionen bei Sicherheit und Nutzerfreundlichkeit für Einsätze mit hohem Risiko oder die Verwahrung nennenswerter Beträge unzureichend seien.
-
Welchen Hardware-Wallet-Anbieter kritisierte ZachXBT am stärksten?
ZachXBT nannte Ledger den schlimmsten Anbieter und verwies auf häufige Ledger Live-Updates, die UI und Apps umbauen, dabei aber grundlegende Funktionen beschädigen.
-
Was empfiehlt ZachXBT statt einer Hardware-Wallet?
Er schlug vor, ein dediziertes iPhone, das ausschließlich auf Wallet-Zwecke reduziert ist, als Signiergerät zu nutzen, weil es mehr Kontrolle und weniger Schwachstellen biete. Dazu fügte er augenzwinkernd hinzu: "Mach das nur, wenn du keinen niedrigen IQ hast."
-
Wie reagierte der Markt auf ZachXBTs Kommentare?
BTC blieb während der Diskussion stabil nahe $65,000, ohne unmittelbare Kursreaktion auf die Beiträge.
-
Warum löste ZachXBTs Einschätzung eine neue Debatte aus?
Weil die Kritik von einem Ermittler mit großer On-Chain-Gefolgschaft kommt, entfachte sie erneut die wiederkehrende Community-Debatte darüber, ob gängige Hardware-Wallets das von ihnen vermarktete Versprechen der Selbstverwahrung tatsächlich einlösen.
Lookonchain
Altcoin Daily
WuBlockchain
Crypto News
TheBlock