42 Geschichten, die es erwähnen. Neueste zuerst.
Das Virtuals Protocol bringt KI-Agenten als handelbare Token auf Base heraus. Die meisten enden bei null. VIRTUAL-Staker partizipieren über VADER-Rückkäufe an den Agentenerlösen. Hier ist der eigentliche Mechanismus.
Virtuals positioniert sich als Infrastruktur für das, was sein Mitgründer eine Agentengesellschaft nennt, mit fünf Säulen, die digitale und physische Agenten, Koordination, Kapital und Governance abdecken.
VIRTUAL ist einer der wenigen AI-Agent-Token mit Buyback, der aus echten Einnahmen finanziert wird. Hier ist die ehrliche Rechnung, ob diese Einnahmen wirklich bei Haltern ankommen.
Drei AI-Crypto-Projekte versprechen Unterschiedliches: Agent-Launchpads, Subnet-Märkte und private Inferenz. Nachhaltige Nachfrage ist noch nicht belegt, Audit-Lücken bleiben.
Sowohl VIRTUAL als auch TAO handeln nach dem Narrativ der KI-Agenten, doch ihre Wirtschaftsmodelle zeigen in entgegengesetzte Richtungen. So funktioniert jedes wirklich.
Das Metaverse ist der Oberbegriff für persistente, geteilte 3D-Virtualräume, in denen Menschen interagieren, arbeiten und spielen. Das Krypto-Metaverse (Decentraland, Sandbox) und Metas Vision sind zwei sehr unterschiedliche Produkte unter demselben Wort.
Virtuals Protocol ist ein Launchpad auf Base, mit dem jeder einen AI-Agent-Token starten kann. Die meisten Launchpad-Tokens enden bei null – die Struktur erklärt, warum.
Das Produkt erscheint in derselben Woche, in der Mastercard seine Agent-Pay-Initiative vorgestellt hat und MetaMask die Agent Wallet veröffentlichte – drei große Schienen in 30 Tagen, die alle darauf wetten, dass die nächste Zahlungsoberfläche autonom ist.
Das Metaverse verlagert sich von immersiven Welten, in die Menschen eintauchen, hin zu autonomen Agenten, die hinter den Kulissen On-Chain-Transaktionen abwickeln — und Siu hat über Animoca Minds 10 Mio. $ in diese Wette investiert.
Drei Token tragen das Label dezentrale KI, lösen aber unterschiedliche Probleme. Das zeigen echte Umsätze, Nutzerzahlen und Token-Unlocks.
10.000 KI-Agenten bewiesen ein Millennium-Problem der Mathematik in 88 Stunden. Ehemalige Forscher von OpenAI und Anthropic warnen nun, dieselbe Skalierungskurve könne die menschliche Kontrolle überholen, bevor Regulierer eine Regel formulieren.
Drei Launchpads für KI-Agenten, drei Gebührenmodelle und eine zentrale Frage: Erfasst der eigene Token der Plattform wirklich Handelsvolumen?
Die meisten KI‑Themen‑Token liefern keine KI. Ein sauberes Drei‑Säulen‑Modell (Nutzen, Governance, Meme) hilft dir, funktionierende Produkte von Wrappern und Wrapper von reinen Scherzen zu unterscheiden.
Die meisten AI Tokens erzielen kaum Umsatz von Dritten. Wir ranken RENDER, FET, TAO, VIRTUAL und VVV nach verifizierbaren On-Chain-Gebühren, nicht nach Hype.
Subnet Tokens verdienen TAO-Emissionen durch nützliche Arbeit. Virtuals Agent Tokens erhalten Gebühren aus den Einnahmen eines Bots. Beide wirken wie AI Tokens, doch ihre Wertfallen unterscheiden sich deutlich.
Monad positioniert sich als EVM-kompatible L1 mit hohem Durchsatz für KI-Agenten. Das bedeuten Tokenmechanik, Zuteilung und Narrativ für Trader.
HYPE ist ein Perp-DEX-Token, TAO Infrastruktur für dezentrale AI und VIRTUAL ein Launchpad für AI-Agenten. Sie teilen ein AI-Label, aber nicht dieselbe These.
Die meisten AI-Tokens sind keine echten KI-Projekte. Lerne die fünf Fragen, die Tokens, die KI nutzen, von solchen trennen, die nur KI behaupten – inklusive On-Chain-Prüfungen.
Betrüger nutzen KI-Video- und Stimmklone von Krypto-Gründern in Live-Anrufen. So läuft der Angriff ab, und diese Gewohnheit stoppt ihn.
AI Tokens sind nicht alle gleich aufgebaut. TAO, VIRTUAL, FET, VVV und RENDER tragen dasselbe Label, verbergen aber sehr unterschiedliche Supply-, Unlock- und Fee-Capture-Modelle.
CoinDesk
TheBlock
CryptoSlate