30 Geschichten, die es erwähnen. Neueste zuerst.
Das Virtuals Protocol bringt KI-Agenten als handelbare Token auf Base heraus. Die meisten enden bei null. VIRTUAL-Staker partizipieren über VADER-Rückkäufe an den Agentenerlösen. Hier ist der eigentliche Mechanismus.
Virtuals positioniert sich als Infrastruktur für das, was sein Mitgründer eine Agentengesellschaft nennt, mit fünf Säulen, die digitale und physische Agenten, Koordination, Kapital und Governance abdecken.
VIRTUAL ist einer der wenigen AI-Agent-Token mit Buyback, der aus echten Einnahmen finanziert wird. Hier ist die ehrliche Rechnung, ob diese Einnahmen wirklich bei Haltern ankommen.
Sowohl VIRTUAL als auch TAO handeln nach dem Narrativ der KI-Agenten, doch ihre Wirtschaftsmodelle zeigen in entgegengesetzte Richtungen. So funktioniert jedes wirklich.
Das Metaverse ist der Oberbegriff für persistente, geteilte 3D-Virtualräume, in denen Menschen interagieren, arbeiten und spielen. Das Krypto-Metaverse (Decentraland, Sandbox) und Metas Vision sind zwei sehr unterschiedliche Produkte unter demselben Wort.
Virtuals Protocol ist ein Launchpad auf Base, mit dem jeder einen AI-Agent-Token starten kann. Die meisten Launchpad-Tokens enden bei null – die Struktur erklärt, warum.
Das Produkt erscheint in derselben Woche, in der Mastercard seine Agent-Pay-Initiative vorgestellt hat und MetaMask die Agent Wallet veröffentlichte – drei große Schienen in 30 Tagen, die alle darauf wetten, dass die nächste Zahlungsoberfläche autonom ist.
Das Metaverse verlagert sich von immersiven Welten, in die Menschen eintauchen, hin zu autonomen Agenten, die hinter den Kulissen On-Chain-Transaktionen abwickeln — und Siu hat über Animoca Minds 10 Mio. $ in diese Wette investiert.
Drei Launchpads für KI-Agenten, drei Gebührenmodelle und eine zentrale Frage: Erfasst der eigene Token der Plattform wirklich Handelsvolumen?
Die meisten KI‑Themen‑Token liefern keine KI. Ein sauberes Drei‑Säulen‑Modell (Nutzen, Governance, Meme) hilft dir, funktionierende Produkte von Wrappern und Wrapper von reinen Scherzen zu unterscheiden.
Monad positioniert sich als EVM-kompatible L1 mit hohem Durchsatz für KI-Agenten. Das bedeuten Tokenmechanik, Zuteilung und Narrativ für Trader.
Die meisten AI-Tokens sind keine echten KI-Projekte. Lerne die fünf Fragen, die Tokens, die KI nutzen, von solchen trennen, die nur KI behaupten – inklusive On-Chain-Prüfungen.
Betrüger nutzen KI-Video- und Stimmklone von Krypto-Gründern in Live-Anrufen. So läuft der Angriff ab, und diese Gewohnheit stoppt ihn.
Rund 9 von 10 neuen KI-Token verlieren innerhalb weniger Wochen den Großteil ihres Werts. Hier sind die On-Chain- und Social-Muster, die Signal von Rauschen trennen.
Solana führt heute bei der AI-Token-Liquidität, SUI punktet mit Parallel-Execution-Durchsatz, und Aptos wirbt mit Move-basierter Sicherheit. Die Chain ist weniger entscheidend als die Nutzung und die Einnahmen des Protokolls.
Nicht jeder AI Token folgt demselben Trade. Agentenkoordination, dezentrales Training und Compute-Netzwerke sind drei verschiedene Wetten, wobei die meisten Pumps im riskantesten Bereich liegen.
Aptos hat zwar sein Mainnet gestartet, doch die tägliche Aktivität bleibt ein Bruchteil von Solana. Hier erfährst du, was tatsächlich auf der Chain läuft, wer sie nutzt und wo die Risiken liegen.
Was, wenn Geld sich selbst verwalten könnte? Autonome Finanz stellt sich KI-Agenten vor, die ohne Menschen on-chain transagieren. Hier sind die Vision und die harten Fragen.
DePIN-Token finanzieren echte Hardware-Netzwerke wie Filecoin und Render. KI-Token wie TAO und VIRTUAL finanzieren Softwaremodelle ohne physische Schicht. Die Wirtschaftsmodelle unterscheiden sich deutlich.
Dashboards melden Millionenumsätze mit KI-Agenten, doch viele Zahlen zählen interne Transfers statt zahlender Kunden. So liest du die Daten richtig.
CoinDesk
TheBlock