Algorithmische Stablecoins 2026: Funktionieren sie nach Terra noch?
Terra vernichtete in wenigen Tagen 40 Mrd. USD. Sechs Jahre später überleben nur überbesicherte Modelle und Basis-Trade-Designs, während Seigniorage weiter scheitert.
6 Geschichten, die es erwähnen. Neueste zuerst.
Terra vernichtete in wenigen Tagen 40 Mrd. USD. Sechs Jahre später überleben nur überbesicherte Modelle und Basis-Trade-Designs, während Seigniorage weiter scheitert.
Der 40-Milliarden-Dollar-Crash von TerraUST war ein Kategorie-Versagen, kein Einzelfall. Jeder algorithmische Stablecoin seither rechnet mit derselben Todesspiral-Mathematik, nur mit besserem Branding.
Das Team erklärt, kein Problem mit dem Vertrag oder der Produktsicherheit gefunden zu haben, doch ein 60-%-Flash-Move bei einem von Binance Labs gestützten Token wirft härtere Fragen auf: Wer hat verkauft – und warum?
STRC fiel bis auf 82,53 $, während ein Kursziel von 100 $ und eine Dividende von 11,5 % gelten, doch der Vergleich mit UST verkennt, dass es sich um Vorzugsaktien handelt, nicht um einen Stablecoin, und es kein Peg gibt, der brechen könnte.
Binance verliert eine Milliarde USDC und USDT, ARB steigt 19% durch Zuflüsse auf der Robinhood Chain, und der Protocol-Health-Read des Tages zeichnet eine leise Rotation nach.
Terras Stablecoin UST und das Token LUNA löschten in Tagen 60 Milliarden Dollar aus. Wie ein algorithmischer Stablecoin in die Todesspirale geriet — und die Lehre.