21 Geschichten, die es erwähnen. Neueste zuerst.
Das Nachfolgemodell von Metas nicht-invasivem Tipp-Modell aus 2024 halbiert die Fehlerraten und weist einen Weg zu BCIs, die Verbraucher tatsächlich tragen könnten.
Ein Leck eines Admin-Schlüssels ermöglichte es einem Angreifer, ungedeckte eBTC auf Monad zu minten; der Verlust des Teams in Höhe von $816K ist eingedämmt, doch ein 955-eBTC-Burn und eine aktive Phishing-Warnung zeigen, dass die Aufräumarbeiten noch nicht abgeschlossen sind.
Die meisten KI‑Themen‑Token liefern keine KI. Ein sauberes Drei‑Säulen‑Modell (Nutzen, Governance, Meme) hilft dir, funktionierende Produkte von Wrappern und Wrapper von reinen Scherzen zu unterscheiden.
Buterins Rahmung ist wichtig, weil sie CROPS über das Etikett „dezentrale KI“ hinausschiebt — derselbe lokale KI-Stack sollte auf der Zugangsebene auch Ethereum-nativ sein, von ZK-bezahlten LLM-Aufrufen bis zu privaten …
Echo, ein BTCFi-Protokoll, das einen eBTC-Markt auf der Monad-Blockchain aufbaut, wurde laut Onchain-Analysten, die den…
Ein kompromittierter Admin-Key ermöglichte es dem Angreifer, 1.000 nicht autorisierte eBTC zu prägen und die Erlöse über Tornado Cash zu waschen — der jüngste in einer Reihe von Mega-Exploits, die inzwischen mehrere Hundert Millionen Dollar in DeFi erreichen.
KAITO ist der InfoFi-Token von Kaito AI: 1 Milliarde Token, zum Start rund 20 % im Umlauf. Im Fokus stehen Aufmerksamkeit, Yap-Ranglisten und Freischaltungen.
Der Vorfall macht Eindämmung zu einer Frage von Politik und Einsatz, nicht nur zu einem technischen Merkmal von Modelltests.
Die Schlagzeile ist Compute-Skalierung. Die Krypto-Lesart liegt vorgelagert: Wenn automatisiertes Beweisen billiger wird, steigen die Kosten schlecht spezifizierter Verträge. Terence Tao benennt bereits die Lücke, die sich auftut.
Das meistgedämpfte Thema auf der Plattform zu sein, auf der Krypto sein Publikum aufgebaut hat, ist ein strukturelles Distributionsproblem – Bitcoin hat ETF-Schienen als Rückgrat, der Rest des Marktes nicht.
Der Vorschlag eines der prominentesten Sicherheitsstimmen der Branche verleiht der Debatte, die Regulierungsbehörden in den USA und der EU bereits umkreisen, institutionelles Gewicht.
Monad positioniert sich als EVM-kompatible L1 mit hohem Durchsatz für KI-Agenten. Das bedeuten Tokenmechanik, Zuteilung und Narrativ für Trader.
Die meisten AI Tokens erzielen kaum Umsatz von Dritten. Wir ranken RENDER, FET, TAO, VIRTUAL und VVV nach verifizierbaren On-Chain-Gebühren, nicht nach Hype.
Solana dominiert bei Launchpad-Dynamik, Sui punktet mit paralleler Ausführung, Aptos bleibt beim Volumen zurück. So passen die Chains wirklich zu AI Tokens.
AI Tokens sind nicht alle gleich aufgebaut. TAO, VIRTUAL, FET, VVV und RENDER tragen dasselbe Label, verbergen aber sehr unterschiedliche Supply-, Unlock- und Fee-Capture-Modelle.
Worldcoin scannt Iriden. RAIN belohnt Daten. Beide setzen auf Proof-of-Personhood für eine Ära der AI-Agenten, doch Technik, Risiken und Nutzerzahlen unterscheiden sich stark.
Solana führt heute bei der AI-Token-Liquidität, SUI punktet mit Parallel-Execution-Durchsatz, und Aptos wirbt mit Move-basierter Sicherheit. Die Chain ist weniger entscheidend als die Nutzung und die Einnahmen des Protokolls.
HYPE ist ein Perp-DEX-Token, TAO Infrastruktur für dezentrale AI und VIRTUAL ein Launchpad für AI-Agenten. Sie teilen ein AI-Label, aber nicht dieselbe These.
Drei Launchpads für KI-Agenten, drei Gebührenmodelle und eine zentrale Frage: Erfasst der eigene Token der Plattform wirklich Handelsvolumen?
Drei Meme-Tokens sehen im Chart ähnlich aus. Ihre On-Chain-Konzentration, Unlock-Zeitpläne und Markenrückendeckung erzählen eine ganz andere Geschichte.
WatcherGuru
WuBlockchain
TheBlock
CoinDesk
Crypto News
CryptoSlate