130 Geschichten, die es erwähnen. Neueste zuerst.
Der Vermögensverwalter mit einem verwalteten Vermögen von $911B führt tokenisierte Fonds in Richtung des breiten Brokerage-Zugangs. Geldmarktfonds gelten dabei als möglicher Ausgangspunkt.
Der Scheck ist die Schlagzeile, doch das eigentliche Signal sind die Schienen: über 50 Korridore, 32 Milliarden Dollar annualisiertes Volumen und ein schariakonformer Wrapper, der Stablecoin-Banking in Märkte bringt, in denen Korrespondenzbanken weiter…
Der Emittent synthetischer Dollar positioniert fUSD für die GENIUS-Act-Ära – doch die Rendite-Story ist der Teil, den institutionelle Halter tatsächlich einpreisen werden.
Die vorgeschlagene fünfteilige Kennzahl richtet den Blick nicht nur auf das auf einer Blockchain gebundene Kapital, sondern auch darauf, ob tokenisierte Vermögenswerte den Zugang erweitern, Rendite erzielen, Zahlungen ermöglichen, als Sicherheiten dienen und effizient bewegt werden.
Das DeFi-Kreditprotokoll verlor bei einem einzelnen Exploit knapp über 6 Mio. $. Es ist der jüngste Fall einer Reihe von Mid-Cap-DeFi-Plattformen, die 2025 von Angreifern geknackt wurden.
Die Integration bringt die Plattform für reale Vermögenswerte von Securitize in ein Netzwerk, das bereits von Franklin Templeton und MoneyGram genutzt wird. Damit wächst die Infrastruktur für regulierte On-Chain-Assets.
State Street hat einen Rule 2a-7-Geldmarktfonds für Staatsanleihen aufgelegt – den State Street Stablecoin Reserves…
MoneyGram hat MGUSD, einen an den US-Dollar gebundenen Stablecoin, der auf der Stellar-Blockchain basiert, eingeführt…
Falcon Finance hat Anchorage Digital als institutionellen Partner ausgewählt, um fUSD, einen neuen Zahlungs-Stablecoin…
Der Schritt erlaubt es Institutionen, tokenisierte US-Staatsanleihen als Onchain-Sicherheiten zu hinterlegen — und zeigt, dass DeFi-Kreditbücher stillschweigend für reguliertes, compliance-pflichtiges Kapital umgebaut werden.
Ein hawkischer Einstand von Chair Warsh drückte BTC unter 64.000 Dollar, während Stablecoin-Flüsse, Treasury-Bewegungen und ein Moody's-Rating unter dem Lärm weiter aufgebaut wurden.
Morgans Stanleys Staking-ETP-Start landet am selben Tag, an dem der CLARITY Act im Senat scheitert, und der Markt muss entscheiden, welche Geschichte wichtiger ist.
Ein hawkischer Einstand, ein Verlust von 740 Mrd. USD an den Aktienmärkten und eine Regulierungsfront, die aus drei Richtungen gleichzeitig Druck macht – während die Onchain-Infrastruktur leise weiter ausgeliefert wird.
Wall Streets größte Bank hat Krypto gerade zu einem Rund-um-die-Uhr-Produkt gemacht, während drei Fed-Vertreter für Zinserhöhungen trommeln und ETFs bluten. Die Crowd schaut den falschen Film.
GENIUS Act, Circles Bundeslizenz und der Kurswechsel der Bank of America zeichnen denselben Bogen: Dollars onchain, ob es Krypto gefällt oder nicht.
Morgan Stanley, BNY Mellon und eine $8,6T-Fondsdatenmigration zeigen, wie Krypto absorbiert wird. Das Ledger sagt, die Nutzung hält, während der Preis etwas anderes erzählt.
Elf Arbeitstage in Washington, 430 Milliarden US-Dollar in Abu Dhabi und eine Aufsicht in Seoul. Das Zuständigkeitsrennen der Krypto-Branche hat sich in einer einzigen Woche verdichtet.
BlackRocks BUIDL und vergleichbare Produkte stehen hinter einer Infrastruktur, die kaum jemand kennt: qualifizierte Verwahrer, Transferagenten, Whitelist-Wallets und Vier-Augen-Signaturen.
Der CLARITY Act gerät ins Wanken, während BlackRock, JPMorgan und Citadel das institutionelle Rückgrat von Krypto stärken und die wachsende Kluft zwischen US-Politik und US-Kapital offenlegen.
Ein Whale-Gebot über 16,7 Milliarden Dollar traf im Juni auf 4 Milliarden Dollar an ETF-Abflüssen, und der On-Chain-Tape zeigt genau, wer sich für was positioniert.
CoinDesk
WuBlockchain
Lookonchain
TheBlock
CoinTelegraph
Marco De Santis
Ethan Brooks
Sofia Almeida
Lina Haddad