Jede Zipp-Geschichte mit dem Tag #BitcoinGovernance, die neueste zuerst.
Saylors 110-Punkte-Erwiderung erscheint, während sich unter Node-Betreibern und Minern eine Protokolldebatte über das Filtern nicht monetärer Transaktionen zuspitzt.
Der Client testet, ob Node-Betreiber den Zugang zu Bitcoin-Blockspace erweitern können, ohne den Konsens zu gefährden und bei geringerer Abhängigkeit von privaten Relay-Kanälen.
Der Vorschlag zur Drosselung nicht-finanzieller Daten wurde abgelehnt. Doch die an die Blocksize Wars erinnernde Debatte darüber, wer über Bitcoins Zweck entscheidet, prägt nun jede künftige Upgrade-Diskussion.
Die Signalschwelle von 55 % und die einseitige Node-Durchsetzung sind die eigentliche Geschichte – auf dem Spiel stehen Miner-Ökonomie und institutionelle Verwahrungs-Infrastruktur, nicht die Marktkapitalisierung von $BTC.
WuBlockchain
CoinDesk
CryptoSlate