SSV Labs will Entwicklungsroadmap deutlich kürzen
Der Plan setzt bis Juni 2027 auf Wartung und Sicherheit. Rund 1,74 Millionen SSV-Token, deren Auszahlung im Rahmen eines früheren Vorschlags genehmigt wurde, sind jedoch noch unbezahlt.
Jede Zipp-Geschichte mit dem Tag #DAO, die neueste zuerst.
Der Plan setzt bis Juni 2027 auf Wartung und Sicherheit. Rund 1,74 Millionen SSV-Token, deren Auszahlung im Rahmen eines früheren Vorschlags genehmigt wurde, sind jedoch noch unbezahlt.
Sechs Monate nach dem Exploit im November 2025, der $128M aus Balancer v2 abgezogen hat, erkennt die DAO an, dass der Weg zurück zur Rentabilität für v3 nicht erfolgreich war und gibt ihr verbleibendes Schatzamt von $9M an BAL-Inhaber zurück.
Eine Untersuchung von 48 großen Ethereum-DAOs ergab, dass Registrierung, Staking und Delegation den praktischen Wahlkreis verkleinern können, während Protokolle weiterhin rechtmäßigen Governance-Angriffen ausgesetzt sind.
Die Abstimmung wandelt eine DAO in eine mit Personal ausgestattete, von einem Vorstand geführte Organisation um, die mit der ICANN in Dialog treten und Marken schützen kann, mit einer neuntägigen Timelock auf Endowment-Transaktionen und einem Override durch den Security Council.
Das 5-von-8-Multisig kann während des zweitägigen Timelocks nur bösartige Transaktionen stoppen. Die Kontrolle über die Treasury bleibt bei den Token-Inhabern, und die Befugnis läuft automatisch aus, sofern die DAO keine Verlängerung beschließt.
Tresorentleerungen per simpler On-Chain-Abstimmung sind inzwischen Routine, und die Bonk-Memecoin-Community ist der neueste Beweis, dass geringe Wahlbeteiligung die eigentliche Angriffsfläche darstellt.
Die Gewinnmarge ist das eigentlich Schmerzhafte: Mit rund 4,4 Mio. $ an Spot-Käufen auf Bybit und Binance wurde genau genug Quorum zusammengekauft, um einen eigennützigen Vorschlag durchzubringen und 4,426 Bio. $BONK mitzunehmen.
Die Frage ist nicht, ob Chains theoretisch unveränderlich sind – sondern ob die Governance schnell genug handeln kann, wenn sie es nicht sind.
Rund 53 % Zustimmung und eine bemerkenswerte Enthaltungsquote von 46 % offenbaren, dass die DAO drei Jahre nach Auszahlung der Darlehen weiterhin gespalten ist, wer Governance-Einfluss halten soll.
Der Vorschlag bringt eine große Protokoll-Treasury in eine Wiederherstellungskoalition ein, die den Fehlbetrag aus dem Bridge-Vorfall bereits von ursprünglich 163.000 auf rund 75.000 ETH reduziert hat.