Aproximadamente $315 mil millones en stablecoins circulan actualmente a través de wallets, exchanges y tesorerías corporativas — sin embargo, la mayoría de ellos no genera nada. Un nuevo análisis argumenta que el primitivo monetario más exitoso de las criptomonedas ha escalado como dinero pero ha fallado en funcionar como capital, dejando cientos de miles de millones en dólares digitales haciendo lo equivalente a estar en una cuenta corriente.
Por qué es importante
La crítica llega en un momento políticamente cargado. Grupos bancarios de EE. UU. han hecho lobby en el Congreso para bloquear mecanismos de interés, rendimiento o recompensa sobre los saldos de stablecoins, y el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, atacó recientemente las disposiciones de la Ley CLARITY que permitirían a las empresas de criptomonedas ofrecer rendimientos similares a intereses sin ser reguladas como bancos. El argumento de Dimon — que cualquier institución que acepte depósitos debería enfrentar las mismas reglas de capital y liquidez que los prestamistas tradicionales — señala que las stablecoins ya no son un debate de producto de nicho. Son una amenaza directa a la economía bancaria central.
El análisis señala a los activos del mundo real tokenizados — fondos del mercado monetario, bonos del Tesoro de EE. UU., bonos corporativos — como el camino creíble a seguir. Los bonos del Tesoro tokenizados ya representan miles de millones en valor on-chain, pero siguen siendo productos de inversión aislados en lugar de primitivos de dólar componibles. El verdadero premio es una stablecoin que pueda ser mantenida, transferida y utilizada como colateral mientras genera ingresos de activos subyacentes reales.
Impacto en el mercado
Si la legislación de EE. UU. restringe las stablecoins que generan rendimiento a nivel nacional, el modelo migrará a jurisdicciones con marcos regulatorios más ligeros. Esa dinámica de arbitraje regulatorio es la misma que moldeó el temprano mercado de Eurodólares — y rara vez termina con la jurisdicción restrictiva ganando.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué los bancos de EE. UU. están haciendo lobby contra las stablecoins que generan rendimiento?
Los bancos argumentan que cualquier institución que ofrezca intereses sobre los saldos en dólares debería enfrentar las mismas reglas de capital, liquidez y cumplimiento que los prestamistas tradicionales. Una stablecoin que genere rendimiento competiría directamente con los depósitos bancarios y las cuentas de…
-
¿De qué realmente ganaría una stablecoin que genera rendimiento?
El modelo propuesto vincula los saldos de stablecoins a activos del mundo real como bonos del Tesoro de EE. UU., fondos del mercado monetario y bonos corporativos — reemplazando las emisiones circulares nativas de criptomonedas con rendimiento respaldado por actividad económica real y suscripción transparente.
-
¿Qué sucede si EE. UU. restringe el rendimiento de las stablecoins a nivel nacional?
El análisis sugiere que el modelo migraría a jurisdicciones con marcos regulatorios más ligeros, reflejando la dinámica de arbitraje regulatorio que dio origen al mercado de Eurodólares offshore — un resultado que históricamente ha perjudicado a la jurisdicción más restrictiva.
WatcherGuru
CryptoSlate
WuBlockchain
CoinTelegraph