Allbridge pausó Allbridge Core tras una explotación estimada por PeckShield en aproximadamente $1.65 millones. Onchain Lens indicó que el atacante utilizó un préstamo flash de $1.12 millones en USDC de Kamino para manipular la proporción del pool de USDC/USDT y retirar liquidez a tasas distorsionadas.
Por qué es importante
El incidente destaca los riesgos que enfrentan los pools de liquidez entre cadenas cuando el capital de préstamos flash puede alterar los inputs de precios dentro de una sola transacción. Allbridge instó a los proveedores de liquidez en los pools afectados a retirar sus fondos.
Impacto en el mercado
El atacante trasladó los fondos robados de Solana a Ethereum, extendiendo el incidente a través de dos ecosistemas. El enfoque inmediato está en la liquidez restante del pool y el estado de Allbridge Core tras la pausa.
Preguntas frecuentes
-
¿Cómo se llevó a cabo la explotación de Allbridge Core?
Onchain Lens dijo que el atacante utilizó un préstamo flash de $1.12 millones en USDC de Kamino para manipular la proporción del pool de USDC/USDT y retirar liquidez a tasas distorsionadas.
-
¿Cuánto se tomó de Allbridge Core?
PeckShield estimó la explotación en aproximadamente $1.65 millones.
-
¿Qué le dijo Allbridge a los proveedores de liquidez que hicieran?
Allbridge instó a los proveedores de liquidez en los pools afectados a retirar sus fondos tras pausar Allbridge Core.
-
¿A dónde movió el atacante los fondos robados?
El atacante trasladó los fondos robados de Solana a Ethereum.
-
¿Por qué fue útil un préstamo flash en el ataque?
El préstamo flash de $1.12 millones en USDC proporcionó suficiente capital temporal para manipular la proporción del pool de USDC/USDT antes de que se retirara la liquidez a tasas distorsionadas.
CryptoSlate
CoinDesk
Crypto Rank News
CoinTelegraph
TheBlock
Lookonchain