Los grupos de presión bancarios de EE. UU. han trasladado a los legisladores que el lenguaje de la CLARITY Act sobre el rendimiento de las stablecoins 'se queda corto' respecto a una prohibición total, y entregarán sus enmiendas propuestas en los próximos días.
Por qué importa
La CLARITY Act es el vehículo legislativo que está definiendo cómo se regulan las stablecoins en EE. UU., y el rendimiento es el eje central de la disputa. La banca argumenta que recompensar a los titulares de stablecoins equivale a un sustituto de depósito que elude las normas de reservas y capital. Los emisores sostienen que las stablecoins con rendimiento son el producto que compite con los fondos del mercado monetario y los depósitos bancarios, no un atajo regulatorio.
El lenguaje de 'se queda corto' es la señal de que el lobby bancario quiere que la puerta del rendimiento se cierre por completo, no que se estreche.
Impacto en el mercado
La configuración de la norma estadounidense sobre el rendimiento determinará si los más de 300 000 millones de dólares de demanda de stablecoins siguen migrando hacia instrumentos que ofrecen rentabilidad, o si vuelven a carteras sin rendimiento. Los inversores en $USDC, $USDT y la base de depósitos del lobby bancario están leyendo el mismo borrador.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué dice la CLARITY Act sobre el rendimiento de las stablecoins?
La CLARITY Act es el vehículo legislativo de EE. UU. que define la supervisión de las stablecoins. Su apartado sobre rendimiento es el que los bancos consideran que 'se queda corto' a la hora de prohibir plenamente que los emisores paguen rentabilidad a los titulares, el punto central de la ley.
-
¿Por qué los bancos piden una prohibición total del rendimiento?
Los grupos bancarios sostienen que remunerar a los titulares de stablecoins actúa como un sustituto de depósito que esquiva los requisitos de reservas y capital. Quieren la puerta del rendimiento cerrada por completo, no simplemente estrechada.
-
¿Cómo enfocan los emisores de stablecoins el debate sobre el rendimiento?
Los emisores defienden que las stablecoins con rendimiento son el producto real que compite con los fondos del mercado monetario y los depósitos bancarios, no un atajo regulatorio. El mercado estadounidense de esta categoría ya supera los 300 000 millones de dólares.
-
¿Qué tokens se ven más afectados por la norma de rendimiento de la CLARITY?
$USDC y $USDT están en el centro del debate, junto a una capa creciente de stablecoins con rendimiento. La norma final decidirá si la demanda sigue migrando hacia instrumentos con retorno o regresa a carteras sin rendimiento.
-
¿Qué ocurre ahora en el proceso de la CLARITY Act?
Los grupos bancarios han indicado que compartirán enmiendas propuestas con los legisladores en los próximos días. La configuración definitiva del apartado sobre rendimiento determinará cómo las stablecoins emitidas en EE. UU. podrán competir con los depósitos bancarios y los fondos del mercado monetario.
CoinDesk
WuBlockchain
WatcherGuru
TheBlock
CryptoSlate
Altcoin Daily
Crypto News