La American Bankers Association está lanzando una agresiva ofensiva de presión contra partes de la Digital Asset Market Clarity Act del Senado, antes de la markup prevista para el jueves en el Comité de Banca, y advierte de que las disposiciones sobre stablecoins en la versión actualizada del proyecto aún podrían socavar los depósitos bancarios y debilitar la estabilidad financiera. En un llamado a la acción distribuido a ejecutivos bancarios de todo el país, el grupo pidió a los bancos y a sus empleados que contactaran de inmediato a los senadores para exigir restricciones más estrictas a las stablecoins de pago en el proyecto de ley de estructura del mercado cripto.
La ABA sostiene que el último borrador —incluso tras meses de presión, reuniones y aportes del sector bancario— aún deja margen para que las firmas cripto ofrezcan recompensas similares a intereses que podrían animar a los consumidores a mover dinero fuera de las cuentas bancarias tradicionales. Los grupos de presión bancaria argumentan que las stablecoins con rendimiento podrían actuar como sustitutos de los depósitos asegurados, drenando la financiación que los bancos necesitan para originar hipotecas, préstamos empresariales y otras formas de crédito. Los economistas de la ABA también han advertido por separado que permitir rendimiento en stablecoins podría escalar rápidamente el mercado desde unos 300.000 millones de dólares actuales hasta 2 billones.
Por qué importa
La pelea por el rendimiento ya complicó la GENIUS Act del Senado, el proyecto centrado en stablecoins que avanzó antes en el ciclo, y ahora amenaza con ralentizar el impulso más amplio sobre la estructura del mercado. Los legisladores terminaron negociando un compromiso que prohibiría el rendimiento de las stablecoins similar al interés de los depósitos, al tiempo que permitiría programas de recompensas basados en actividad, modelados a partir de los puntos de las tarjetas de crédito, pero los principales grupos bancarios afirman que esa excepción sigue siendo demasiado laxa y han seguido presionando al Congreso para establecer barreras más estrictas.
Impacto en el mercado
La disputa lleva encima un reloj legislativo inflexible: solo quedan unas 10 semanas de tiempo en el pleno del Senado antes de las elecciones de midterm, y los intereses en competencia pugnan por ese espacio. El Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca ha argumentado que el despliegue de stablecoins no dañaría el sistema bancario; la ABA respondió en abril que la administración formuló la pregunta equivocada, ya que el riesgo reside en permitir el rendimiento, no en prohibirlo.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es la Clarity Act y qué hace?
La Digital Asset Market Clarity Act es el proyecto de ley de estructura del mercado cripto del Senado. Dibuja el perímetro regulatorio para los activos digitales, incluidas las stablecoins de pago, y se dirige a una markup del Comité de Banca del Senado el jueves.
-
¿Por qué los bancos luchan contra el rendimiento de las stablecoins en la Clarity Act?
Los grupos de presión bancaria sostienen que las stablecoins con rendimiento podrían sustituir a los depósitos asegurados, drenando la financiación que los bancos necesitan para hipotecas y préstamos empresariales, y amenazando la estabilidad financiera.
-
¿Qué tan grande podría ser el mercado de stablecoins si se permite el rendimiento?
Los economistas de la ABA han advertido que permitir stablecoins con rendimiento podría escalar rápidamente el mercado desde unos 300.000 millones de dólares actuales hasta 2 billones, intensificando la presión sobre la financiación bancaria.
-
¿Cuál fue el compromiso anterior de la GENIUS Act sobre el rendimiento de las stablecoins?
Los legisladores que negociaron la GENIUS Act antes en el ciclo acordaron prohibir el rendimiento de las stablecoins similar al interés de los depósitos, al tiempo que permitirían programas de recompensas basados en actividad, modelados a partir de los puntos de las tarjetas de crédito. Los principales grupos…
-
¿Cuánto tiempo tiene el Congreso para aprobar legislación cripto?
Quedan unas 10 semanas de tiempo en el pleno del Senado antes de las elecciones de midterm, y las prioridades políticas en competencia pugnan por ese espacio, lo que aumenta el riesgo de que la legislación cripto integral se estanque antes de una votación final.
TheBlock
Crypto News
Altcoin Daily
WatcherGuru
CoinTelegraph
WuBlockchain