Bitcoin ha caído aproximadamente un 49% desde su máximo del ciclo, un retroceso que Galaxy Research califica como mucho menos severo que las caídas del 70% al 90% entre pico y valle que definieron los ciclos anteriores. Este encuadre es relevante para quien intente leer la estructura del ciclo solo a partir del precio.
Galaxy ha utilizado de forma consistente los rangos históricos de retroceso como referencia, no como previsión. Los ciclos previos de $BTC sufrieron correcciones superiores al 70% tras marcar techo, con los retrocesos de 2018 y 2022 ambos por encima del 70% desde los máximos locales. Un recorte del 49% se sitúa en mitad del rango histórico: más profundo que la corrección de mitad de ciclo de 2019 (~40%), pero lejos de los niveles de capitulación que marcaron los suelos cíclicos previos.
Por qué importa
La comparación reencuadra la corrección actual como dentro de la norma histórica y no como evidencia de un deterioro estructural. Los analistas de ciclo suelen buscar volumen de capitulación, capitulación de los holders de largo plazo y resets extremos de funding para marcar un suelo. Un retroceso del 49% aún puede extenderse, pero el caso base histórico no invita a asumir una repetición de las caídas previas más profundas.
Qué vigilar
La lectura de Galaxy es descriptiva, no predictiva. La próxima pierna depende de la liquidez macro, la dirección de los flujos en ETF y de si el retroceso se profundiza hasta el rango 60%+ que históricamente ha marcado los suelos de ciclo. Hasta entonces, la cifra del 49% es un punto medio, no un veredicto.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué profundidad tiene el retroceso actual de Bitcoin desde su máximo de ciclo?
Bitcoin ha caído aproximadamente un 49% desde su máximo de ciclo, según Galaxy Research. Esto se sitúa entre la corrección de mitad de ciclo de 2019 (~40%) y las caídas del 70%+ que marcaron los suelos de 2018 y 2022.
-
¿Cómo se compara este retroceso con ciclos anteriores de Bitcoin?
Galaxy enmarca el recorte del 49% como mucho menos severo que las caídas del 70% al 90% entre pico y valle vistas en ciclos previos de $BTC, con 2018 y 2022 ambos por encima del 70% desde los máximos locales.
-
¿Está Galaxy Research marcando un suelo para Bitcoin?
No. La nota es descriptiva, no predictiva. Galaxy contextualiza el retroceso actual frente a rangos históricos, sin prever que el 49% sea el suelo del ciclo.
-
¿Cómo sería un suelo de ciclo típico de Bitcoin?
Los suelos históricos de ciclo han presentado retrocesos superiores al 70%, volumen de capitulación, estrés de los holders de largo plazo y resets extremos de funding. El movimiento actual del 49% aún no muestra ese patrón completo.
-
¿Qué podría profundizar el retroceso desde aquí?
Un endurecimiento de la liquidez macro, salidas sostenidas en ETF o un giro más amplio hacia el riesgo-off podrían extender la caída hacia el rango 60%+ que históricamente ha marcado los suelos de ciclo previos.
TheBlock
CryptoSlate
WuBlockchain
Lookonchain
WatcherGuru
CoinDesk
Crypto News