Bitcoin subió una media del 53,7% en los 12 meses posteriores a las tres últimas elecciones de mitad de mandato en EE. UU., sin contar 2010, mientras que el S&P 500 obtuvo una rentabilidad media del 15,17% en el año posterior a estas elecciones desde 1950. Históricamente, ambos activos han registrado ganancias al año siguiente, aunque el historial más breve de Bitcoin hace que el patrón sea menos concluyente.
Por qué importa
Las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre podrían cambiar el panorama político durante los dos últimos años del mandato del presidente Donald Trump. Si los demócratas se hacen con una o ambas cámaras, podrían intensificarse las disputas sobre la deuda federal y el gasto en defensa, así como el escrutinio de los vínculos de Trump con las criptomonedas. Los mercados ya han descontado en gran medida un Gobierno dividido y se espera que los demócratas recuperen al menos una cámara.
El comportamiento de Bitcoin tras las elecciones también coincide con su ciclo cuatrienal de halving. Los cuatro halvings realizados hasta ahora han precedido fuertes subidas, con máximos entre 12 y 18 meses después. Los mercados bajistas posteriores se produjeron en años de elecciones de mitad de mandato: 2014, 2018, 2022 y 2026. Este calendario dificulta separar el efecto electoral de un ciclo de mercado recurrente.
Impacto en el mercado
El historial más extenso del S&P 500 ofrece una referencia más amplia para los activos de riesgo: su subida media en el año posterior a las elecciones de mitad de mandato fue más del doble de su rentabilidad media del 7,30% en otros años, según Hartford Funds. La media de Bitcoin se basa en solo tres periodos posteriores a estas elecciones. Se excluye su subida del 1.579% tras las elecciones de 2010 porque el mercado era demasiado pequeño y estaba en una fase demasiado temprana como para considerar fiable ese resultado.
Bitcoin ha cotizado recientemente en torno a los 80.000 dólares y ha rebotado más de un 35% desde un mínimo de junio por debajo de los 60.000 dólares. Estos movimientos no demuestran que vaya a producirse otra subida tras las elecciones de mitad de mandato. Las implicaciones políticas de los comicios y la explicación basada en el ciclo de halving siguen siendo factores clave para los inversores que evalúan el patrón histórico.
Preguntas frecuentes
-
¿Cómo se compara la rentabilidad de Bitcoin tras las elecciones de mitad de mandato con la del S&P 500?
Bitcoin subió una media del 53,7% en los 12 meses posteriores a las tres últimas elecciones de mitad de mandato, sin contar 2010. Desde 1950, el S&P 500 promedió una subida del 15,17% en el año posterior a estas elecciones.
-
¿Por qué se excluye de la media la subida de Bitcoin tras las elecciones de mitad de mandato de 2010?
Bitcoin subió un 1.579% en los 12 meses posteriores a las elecciones de mitad de mandato de 2010, pero entonces su mercado se consideraba demasiado pequeño y estaba en una fase demasiado temprana como para que ese resultado fuera fiable.
-
¿Cómo puede afectar el ciclo de halving de Bitcoin al patrón posterior a las elecciones de mitad de mandato?
El ciclo cuatrienal de halving de Bitcoin coincide con años de elecciones de mitad de mandato. Los cuatro halvings realizados hasta ahora dieron paso a fuertes subidas, y los mercados bajistas posteriores se produjeron en 2014, 2018, 2022 y 2026.
-
¿Qué podría implicar para la política sobre criptomonedas una victoria demócrata en el Congreso?
Si los demócratas se hacen con una o ambas cámaras, podría aumentar el escrutinio de los vínculos de Trump con las criptomonedas. El artículo también señala que los mercados ya han descontado en gran medida un Gobierno dividido.
-
¿Cuál era el contexto reciente del precio de Bitcoin según el informe?
Bitcoin había cotizado recientemente en torno a los 80.000 dólares y había rebotado más de un 35% desde un mínimo de junio por debajo de los 60.000 dólares. El artículo no presenta ese movimiento como una garantía de nuevas subidas.
TheBlock
Crypto Rank News
WatcherGuru
CoinTelegraph
Whale Alert
WuBlockchain