Hyperliquid registró un volumen de 200.000 millones de dólares en contratos perpetuos en octubre, casi el 35% del total de las operaciones de perps on-chain. Variational quedó en segundo lugar, con 69.500 millones, seguida de Lighter, con 45.000 millones; Aster, con 41.800 millones; y EVEDEX, con 23.000 millones.
Por qué importa
La ventaja de Hyperliquid en volumen pone de relieve su escala en el mercado descentralizado de contratos perpetuos. Su volumen de octubre fue casi tres veces el de Variational, la segunda plataforma del ranking.
Impacto en el mercado
Las cifras sitúan a Hyperliquid a la cabeza de un competitivo mercado de perps on-chain. La clasificación ofrece una instantánea de la actividad de negociación de las cinco principales plataformas en octubre.
Fuente:
Preguntas frecuentes
-
¿Qué volumen de contratos perpetuos registró Hyperliquid en octubre?
Hyperliquid registró un volumen de 200.000 millones de dólares en contratos perpetuos en octubre, casi el 35% del total de las operaciones de perps on-chain.
-
¿Qué plataforma quedó segunda por detrás de Hyperliquid?
Variational quedó segunda, con un volumen de 69.500 millones de dólares en octubre.
-
¿Cómo se compara el volumen de Hyperliquid con el de Variational?
Los 200.000 millones de dólares de Hyperliquid fueron casi tres veces los 69.500 millones de Variational.
-
¿En qué puestos quedaron Lighter, Aster y EVEDEX por volumen en octubre?
Lighter registró 45.000 millones de dólares, Aster 41.800 millones y EVEDEX 23.000 millones. Quedaron en tercer, cuarto y quinto lugar, respectivamente.
-
¿Qué porcentaje del volumen de perps on-chain representó Hyperliquid?
Hyperliquid representó casi el 35% del volumen total de operaciones de contratos perpetuos on-chain en octubre.
TheBlock
CryptoSlate
Glassnode
WatcherGuru
WuBlockchain
CoinTelegraph
CoinDesk
Crypto News