El investigador de Ethereum Justin Drake instó a los holders de criptomonedas a prepararse para un «modo búnker» y advirtió de que, en el peor de los casos, la IA podría ayudar a romper en «meses, no años» las firmas que protegen las carteras de Bitcoin y Ethereum. No se ha demostrado ningún ataque práctico contra las claves de esas carteras.
Por qué importa
Las firmas de las carteras se basan en las matemáticas de las curvas elípticas: una clave pública verifica las transacciones y una clave privada las autoriza. A Drake le preocupa que la IA pueda descubrir atajos para obtener claves privadas a partir de claves públicas expuestas, lo que podría poner los fondos al alcance de atacantes que usen ordenadores convencionales en lugar de máquinas cuánticas.
La exposición de las claves públicas depende de la cartera. En Ethereum, una cuenta revela su clave al enviar una transacción. Drake recomendó a los grandes holders trasladar gradualmente sus fondos a direcciones nuevas cuyas claves públicas no hayan aparecido en la cadena. Vitalik Buterin también respaldó reducir la exposición cuando sea viable, pero advirtió de que las migraciones apresuradas pueden provocar pérdidas.
Impacto en el mercado
La advertencia llega mientras Ethereum mantiene diciembre de 2029 como fecha prevista para su transición a la criptografía resistente a la computación cuántica. Buterin advirtió que los avances en IA también podrían debilitar algunos sistemas de criptografía basados en retículos, una de las opciones utilizadas en diseños resistentes a la computación cuántica. La propuesta de Ethereum para una renovación a más largo plazo apuesta cada vez más por firmas basadas en funciones hash, que Buterin considera menos vulnerables a los atajos matemáticos, aunque no inmunes a los ataques.
Ya hay ejemplos de trabajos de seguridad asistidos por IA que han detectado vulnerabilidades en software cripto. Unos investigadores informaron de exploits escritos con IA contra contratos DeFi simulados, mientras que el Bitcoin Red Team analizó 390 proyectos de software de Bitcoin en unas 27 horas y registró cerca de 5.000 posibles fallos, 85 de ellos clasificados como críticos. Estos incidentes no son lo mismo que romper las firmas de las carteras. Para los holders, la cuestión inmediata es cómo reducir la exposición de las claves públicas sin cometer errores al migrar los fondos.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué significa el «modo búnker» para los holders de Bitcoin y Ethereum?
Justin Drake usa el término para referirse a las medidas ante una posible ruptura de firmas de carteras asistida por IA. Recomienda a los grandes holders trasladar gradualmente sus fondos a direcciones cuyas claves públicas nunca hayan aparecido en la cadena.
-
¿Cómo pueden poner en riesgo los fondos de una cartera las claves públicas expuestas?
Una clave pública permite a la red verificar las transacciones, mientras que una clave privada las autoriza. A Drake le preocupa que la IA ayude a los atacantes a encontrar un atajo para obtener la clave privada a partir de una clave pública expuesta.
-
¿Se ha demostrado algún ataque con IA que rompa las claves de carteras de Bitcoin o Ethereum?
Según el artículo, no se ha demostrado ningún ataque práctico contra las claves de carteras de Bitcoin o Ethereum. La advertencia describe un posible riesgo en el peor de los casos.
-
¿Por qué Vitalik Buterin advirtió contra las migraciones apresuradas de carteras?
Buterin advirtió de que los errores durante una migración pueden provocar pérdidas. Apoya reducir la exposición de las claves públicas cuando sea viable, pero afirma que los holders no deben actuar con precipitación.
-
¿Qué relación tiene la advertencia con los planes de Ethereum para resistir la computación cuántica?
Ethereum prevé pasar a la criptografía resistente a la computación cuántica en diciembre de 2029. Buterin advirtió que la IA también podría debilitar algunos diseños basados en retículos, mientras que la propuesta de renovación a más largo plazo de Ethereum apuesta cada vez más por firmas basadas en funciones hash.