La CFTC ha publicado una norma final provisional y ha propuesto una segunda norma para someter ciertos contratos sobre eventos, incluidos los mercados deportivos, políticos, culturales y meteorológicos, a su marco regulatorio de swaps. La norma provisional entra en vigor de inmediato, aunque sigue abierta a las aportaciones del público; la propuesta independiente concede 30 días para presentar comentarios.
El enfoque de la agencia distingue entre los juegos de azar al estilo de los casinos, que, según sostiene, quedan fuera de la definición de swaps, y los contratos sobre eventos negociados en plataformas como Kalshi y Polymarket, que, a su juicio, deben estar bajo la supervisión de la CFTC. Estas medidas formalizan la postura del presidente Mike Selig en la política de la agencia, mientras varios estados cuestionan la autoridad del regulador.
Por qué importa
Las normas buscan reforzar el argumento de la CFTC de que los mercados de predicción están bajo su jurisdicción exclusiva y no sujetos a las leyes estatales sobre juegos de azar. Varios estados sostienen que algunas plataformas operan mercados ilegales de apuestas deportivas. Los tribunales federales de apelación están divididos: uno falló en contra de los estados y dos les dieron la razón.
Varios estados y antiguos funcionarios federales han presentado sus argumentos ante el Tribunal Supremo de EE. UU., al que se ha pedido que resuelva la disputa. Las nuevas normas de la CFTC podrían dejar constancia de cómo aplica su interpretación mientras continúa la batalla legal, pero no zanjan quién tiene la autoridad.
Impacto en el mercado
Kalshi y otras empresas de mercados de predicción respaldan la supervisión de la CFTC, que establecería una vía regulatoria federal para los contratos sobre eventos. La propuesta sigue sujeta a un periodo de 30 días para comentarios, mientras que la norma final provisional ya está en vigor y abierta a las aportaciones del público.
El desenlace podría determinar si estos mercados operan bajo supervisión federal de derivados o se enfrentan a normas estatales sobre juegos de azar. Por ahora, las decisiones judiciales divididas y la disputa pendiente ante el Tribunal Supremo mantienen en entredicho el marco regulatorio.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué contratos sobre eventos abarcaría la norma propuesta por la CFTC?
La propuesta incluye contratos vinculados al deporte, la política, los actos culturales y el tiempo, incluidos los negociados en plataformas como Kalshi y Polymarket.
-
¿Cuál de las dos normas de la CFTC ya está en vigor?
La norma final provisional entra en vigor de inmediato y sigue abierta a las aportaciones del público. La propuesta independiente aún está en fase de propuesta y tiene un plazo de 30 días para presentar comentarios.
-
¿Cómo distingue la CFTC los contratos sobre eventos de los juegos de azar en casinos?
La agencia sostiene que los juegos de azar al estilo de los casinos quedan fuera de la definición de swaps, mientras que propone tratar los contratos sobre eventos como swaps sujetos a la supervisión de la CFTC.
-
¿Por qué cuestionan los estados la autoridad de la CFTC sobre los mercados de predicción?
Varios estados sostienen que tienen autoridad sobre las apuestas deportivas en estas plataformas y acusan a algunas de operar mercados ilegales de juegos de azar.
-
¿En qué punto se encuentra actualmente la disputa judicial?
Los fallos de los tribunales federales de apelación están divididos: uno falló en contra de los estados y dos les dieron la razón. Varios estados y antiguos funcionarios federales han pedido al Tribunal Supremo que resuelva la cuestión.
WatcherGuru
Crypto News
CryptoSlate
TheBlock
CoinTelegraph
WuBlockchain