Cargando precios…
🩸BEARISH

CFTC lleva a Nueva York a los tribunales por mercados de predicción

El presidente Selig dirige ahora una campaña federal de preempción en cuatro frentes — Arizona, Connecticut, Illinois y Nueva York — mientras 37 fiscales generales estatales acaban de unirse para luchar contra Kalshi en Massachusetts.

La Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de EE. UU. demandó a Nueva York el viernes en su última acción para bloquear las represiones estatales contra las plataformas de mercados de predicción, argumentando que la ley federal otorga a la agencia jurisdicción exclusiva sobre los contratos de eventos negociados en los mercados designados de contratos registrados ante la CFTC. La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, llega dos días después de que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, actuara contra Coinbase y Gemini por los mismos contratos. Nueva York también fue tras Kalshi el año pasado por sus contratos de eventos deportivos.

La acción es la cuarta demanda estatal que la CFTC ha presentado bajo el presidente Mike Selig, quien ha convertido la preempción de los mercados de predicción en una iniciativa emblemática desde que asumió el mando hace cuatro meses. La agencia ya había demandado a Arizona, Connecticut e Illinois con la misma teoría: que la regulación estatal de los contratos de eventos listados a nivel federal está preempada por la Commodity Exchange Act. La agencia sostiene que la ley federal "designa a la CFTC como la agencia federal con 'jurisdicción exclusiva' sobre la regulación de futuros, opciones y swaps de materias primas negociados en bolsas reguladas a nivel federal", y que esa designación alcanza a las plataformas de mercados de predicción.

Por qué importa

La teoría legal atraviesa el corazón de la protección estatal al consumidor: 37 fiscales generales estatales — incluida James — firmaron un escrito el viernes en el caso de Kalshi en Massachusetts argumentando que "la agresiva teoría de preempción de Kalshi amenaza la capacidad largamente consolidada de los estados para proteger a sus ciudadanos en este ámbito". Selig formuló la postura de la agencia en términos más tajantes, señalando que los exchanges registrados ante la CFTC "han enfrentado una avalancha de demandas estatales que buscan limitar el acceso de los estadounidenses a los contratos de eventos y socavar la jurisdicción regulatoria exclusiva de la CFTC sobre los mercados de predicción". James y la gobernadora Kathy Hochul respondieron, calificando a los mercados de predicción como plataformas de juego y prometiendo seguir aplicando la ley estatal.

Preguntas frecuentes

  1. ¿Por qué la CFTC está demandando a Nueva York por los mercados de predicción?

    La CFTC presentó una demanda el viernes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, argumentando que la ley federal otorga a la agencia jurisdicción exclusiva sobre los contratos de eventos negociados en los mercados designados de contratos registrados ante la CFTC, lo que preemp la…

  2. ¿A qué estados ha demandado la CFTC por la regulación de los mercados de predicción?

    La CFTC ya ha demandado a cuatro estados bajo el presidente Mike Selig: Arizona, Connecticut, Illinois y Nueva York, todos bajo la teoría de que la regulación estatal de los contratos de eventos listados a nivel federal está preempada por la Commodity Exchange Act.

  3. ¿Qué hizo Nueva York que provocó la demanda de la CFTC?

    La fiscal general de Nueva York, Letitia James, actuó contra Coinbase y Gemini a principios de la semana por sus contratos de mercados de predicción, y el estado también fue tras Kalshi el año pasado por sus contratos de eventos deportivos; en ambos casos argumentó que los productos violaban la ley estatal de juego.

  4. ¿Qué argumentaron los 37 fiscales generales estatales en el caso Kalshi?

    Treinta y siete fiscales generales estatales, incluida la fiscal de Nueva York Letitia James, firmaron un escrito en el caso de Kalshi en Massachusetts argumentando que 'la agresiva teoría de preempción de Kalshi amenaza la capacidad largamente consolidada de los estados para proteger a sus ciudadanos en este ámbito'.

  5. ¿Cómo enmarcó el presidente de la CFTC, Mike Selig, la demanda?

    Selig señaló que los exchanges registrados ante la CFTC 'han enfrentado una avalancha de demandas estatales que buscan limitar el acceso de los estadounidenses a los contratos de eventos y socavar la jurisdicción regulatoria exclusiva de la CFTC sobre los mercados de predicción', posicionando la acción como una…

Atribución de fuente
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última actualización hace 110d
Abrir original →