La fiscal general de Nueva York, Letitia James, presiona al Congreso para que revise la CLARITY Act, advirtiendo de que el proyecto, tal como está redactado, privaría a los estados de su autoridad para vigilar los mercados cripto y dejaría a los consumidores con protecciones más débiles que las actuales.
James sostiene que el marco federal, al canalizar la supervisión principalmente hacia la SEC y la CFTC, desplazaría regímenes estatales como BitLicense de Nueva York, un marco que la oficina de la fiscal general ha usado para emprender acciones contra empresas cripto no registradas que operan en el estado. En su carta a los legisladores, James instó al Congreso a incorporar disposiciones más sólidas de protección al consumidor en lugar de concentrar la autoridad solo en agencias federales.
La iniciativa refleja un punto de fricción conocido en la política cripto de EE. UU. Los reguladores estatales, en particular en Nueva York y California, han reforzado su capacidad de aplicación durante la última década y tradicionalmente se han opuesto a la preeminencia federal que, según argumentan, rebajaría el listón de las garantías para los consumidores. El texto preliminar de la CLARITY Act aún avanza en comité, y la intervención de James añade otra variable al cálculo legislativo antes de cualquier votación en el pleno.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es la CLARITY Act?
La CLARITY Act es un proyecto de legislación federal que avanza en el Congreso y asignaría la supervisión principal de los mercados cripto a la SEC y la CFTC, un marco que sus críticos sostienen que desplazaría los regímenes estatales de aplicación existentes.
-
¿Por qué se opone la fiscal general de Nueva York?
Letitia James sostiene que el proyecto privaría a los estados de autoridad para vigilar los mercados cripto, desplazaría en concreto el marco BitLicense de Nueva York y dejaría a los consumidores con protecciones más débiles que las previstas por la ley estatal actual.
-
¿Qué es BitLicense?
BitLicense es el régimen regulatorio de moneda virtual de Nueva York, administrado por el Department of Financial Services. Exige a las empresas que realizan actividad cripto en el estado obtener una licencia y cumplir estándares específicos de cumplimiento, capital y protección al consumidor.
-
¿Qué pide James al Congreso?
James insta a los legisladores a incorporar disposiciones más sólidas de protección al consumidor en la CLARITY Act, en lugar de concentrar la autoridad supervisora solo en agencias federales como la SEC y la CFTC.
-
¿En qué punto está la CLARITY Act en el Congreso?
El texto preliminar aún avanza en comité. La intervención de James añade otra variable al cálculo legislativo antes de cualquier posible votación en el pleno.