Summer Mersinger, CEO de Blockchain Association, defiende en una nueva columna la Clarity Act como una medida de protección al consumidor y sostiene que es el esfuerzo de salvaguarda más importante para los usuarios de activos digitales en años. Casi cuatro años después de que el colapso de FTX expusiera el coste de operar sin normas federales claras, la ley exigiría a plataformas centralizadas, brokers, dealers y custodios registrarse y cumplir estándares sobre custodia, segregación, divulgación, integridad de mercado, conflictos de interés, prevención del fraude y tratamiento concursal de los bienes de clientes.
Por qué importa
Mersinger, exreguladora financiera, presenta el proyecto primero como una ley de protección al consumidor y después como una norma de estructura de mercado. La ley exigiría divulgaciones en lenguaje claro sobre tecnología, gobernanza, actividad de negociación, volatilidad, incentivos y conflictos antes de que los usuarios pongan dinero en riesgo. También aplicaría obligaciones de la Bank Secrecy Act a exchanges, brokers y dealers de commodities digitales, crearía un marco federal para quioscos de activos digitales y daría a las firmas una vía más clara para ralentizar transacciones sospechosas a petición de las fuerzas de seguridad.
Impacto en el mercado
Para las plataformas institucionales y minoristas que atienden a clientes de EE. UU., el proyecto sustituiría el mosaico actual por obligaciones federales exigibles sobre registro, capital, gestión de riesgos, conservación de registros y conducta. Las reglas de custodia y segregación responderían a la pregunta que FTX dejó abierta: quién posee realmente los activos en el balance de una plataforma y qué ocurre con ellos en una insolvencia. Aprobar el proyecto formalizaría el mercado; no aprobarlo dejaría a los consumidores expuestos a las mismas lagunas que ya les costaron caro.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es la Clarity Act?
Es una propuesta de legislación federal de EE. UU. que exigiría a plataformas centralizadas de activos digitales, brokers, dealers y custodios registrarse y cumplir estándares sobre custodia, segregación, divulgación, integridad de mercado, conflictos de interés, prevención del fraude y tratamiento concursal de los…
-
¿Quién escribió la columna a favor del proyecto?
Summer Mersinger, CEO de Blockchain Association y exreguladora financiera, publicó el artículo de opinión que defiende la Clarity Act como medida de protección al consumidor.
-
¿Cómo protegería el proyecto a los consumidores si una plataforma falla?
Exigiría a los intermediarios registrados mantener segregados los activos de clientes, limitar el uso indebido de sus bienes y fijar un tratamiento más claro de esos activos en insolvencia, para que los usuarios sepan dónde está su propiedad antes de cualquier concurso.
-
¿Qué reglas de divulgación impondría la ley?
Los intermediarios registrados de activos digitales tendrían que ofrecer divulgaciones en lenguaje claro sobre tecnología, gobernanza, actividad de negociación, volatilidad, incentivos, conflictos de interés y otros riesgos materiales antes de que los usuarios aporten fondos.
-
¿Por qué el proyecto se presenta como protección al consumidor y no como estructura de mercado?
Mersinger sostiene que la estructura de mercado es la arquitectura legal que determina quién supervisa a quién y qué deben las firmas a sus clientes. La lectura de protección al consumidor es que esa arquitectura decide si los usuarios minoristas reciben salvaguardas básicas o pagan el precio cuando una plataforma…