CleanSpark minó 529 BTC en septiembre, casi un 11% menos que los 593 BTC de agosto, mientras que BitFuFu produjo 167 BTC, un descenso del 4% frente a los 174 BTC. Canaan se mantuvo en 44 BTC y puso fin a tres meses consecutivos de caídas en la producción. Las cifras reflejan diferencias entre las novedades de las empresas más allá de los totales mensuales: CleanSpark se orienta hacia los informes trimestrales y los centros de datos, mientras que BitFuFu sopesa sus opciones ante una adquisición retrasada.
Por qué importa
CleanSpark terminó septiembre con 13.530 BTC, frente a los 13.703 BTC del mes anterior. Informó de la venta de 2 BTC en el mercado al contado y de otros 700 BTC mediante el ejercicio de opciones de compra, a un precio medio de 72.928 dólares por bitcoin. La empresa dejará de publicar actualizaciones mensuales sobre minería para centrarse más en su creciente negocio de centros de datos. Hace poco cerró una emisión de pagarés sénior garantizados por valor de 2.276 millones de dólares para financiar la construcción de su campus en Sandersville, Georgia, que espera que genere unos 6.600 millones de dólares en ingresos.
El total comunicado por BitFuFu combina 98 BTC de minería propia, más de un 11% por encima de los 88 BTC de agosto, y 69 BTC de minería en la nube, casi un 20% menos que los 86 BTC. Sus reservas aumentaron ligeramente, de 1.373 BTC a 1.388 BTC. La empresa reveló que existen disputas entre el operador de una instalación en Etiopía y los proveedores locales de electricidad, lo que ha obstaculizado su propuesta de adquirir una explotación minera de 80 MW. BitFuFu ha invertido 4,1 millones de dólares y desplegado allí unos 13.700 equipos Antminer S19; ahora estudia cancelar el acuerdo para recuperar parte de la inversión.
Impacto en el mercado
La producción estable de Canaan coincidió con un aumento de sus reservas, de 1.868 BTC a 1.875 BTC. Su proyecto de calefacción nórdico de 8 MW ya está plenamente operativo y aprovecha el calor de los equipos informáticos para abastecer a unos 2.800 hogares. La empresa está desarrollando un proyecto similar en Canadá.
Las acciones de las empresas también estuvieron bajo presión: CleanSpark cotizaba a 8,76 dólares, con una caída de más del 24% en lo que va de año; BitFuFu, a 1,27 dólares, con un descenso superior al 54%; y Canaan, a 0,25 dólares, con una caída de más del 68%. Las cifras de producción de septiembre, los cambios estratégicos y los riesgos de los proyectos ofrecen distintas señales a los inversores que evalúan el rendimiento operativo y la diversificación de las empresas mineras cotizadas.
Preguntas frecuentes
-
¿Cómo se comparó la producción de bitcoin de septiembre entre las tres empresas mineras?
CleanSpark minó 529 BTC, BitFuFu produjo 167 BTC y Canaan minó 44 BTC. La producción de CleanSpark y BitFuFu cayó respecto a agosto, mientras que la de Canaan no varió.
-
¿Por qué cayó la producción total de BitFuFu pese al crecimiento de su minería propia?
La minería propia subió más de un 11%, hasta 98 BTC, pero la minería en la nube cayó casi un 20%, hasta 69 BTC. El total de producción quedó en 167 BTC.
-
¿Qué está retrasando la propuesta de BitFuFu para adquirir una explotación minera en Etiopía?
Las disputas entre el operador de la instalación y los proveedores locales de electricidad han creado obstáculos. BitFuFu ha invertido 4,1 millones de dólares y desplegado unos 13.700 equipos Antminer S19, y estudia cancelar el acuerdo.
-
¿Por qué CleanSpark pasa de publicar informes mensuales a hacerlo trimestralmente?
CleanSpark dijo que dejará de publicar actualizaciones mensuales para centrarse más en su creciente negocio de centros de datos. Cerró una emisión de pagarés por 2.276 millones de dólares para financiar su campus de Sandersville.
-
¿Qué destaca del proyecto de calefacción nórdico de Canaan?
El proyecto de 8 MW ya está plenamente operativo y utiliza el calor de los equipos informáticos para abastecer a unos 2.800 hogares. Canaan también desarrolla un proyecto similar en Canadá.