The Digital Chamber, un grupo del sector cripto que representa a más de 250 empresas, respondió con dureza a la senadora Elizabeth Warren por su afirmación de que las licencias nacionales de fideicomiso concedidas a Ripple, Circle, Coinbase, Paxos, Fidelity Digital Assets y BitGo eran ilegales. En una carta enviada el martes al Comptroller of the Currency, Jonathan Gould, el consejero delegado de TDC, Cody Carbone, calificó la caracterización que hizo Warren de las aprobaciones como «presuntas infracciones» de la National Bank Act como una lectura errónea tanto de la ley como de la competencia histórica de la OCC para conceder licencias.
La carta es una respuesta directa al escrito de Warren de la semana pasada, en el que acusaba a la OCC de haber concedido las licencias de forma indebida y advertía de que las empresas «suponen riesgos para el sistema financiero». Warren argumentó que las aprobaciones llegaron como respuesta a la GENIUS Act del verano pasado, la ley bipartidista de stablecoins, pero no cambian el marco subyacente de la National Bank Act. Carbone rebatió que sería «profundamente incongruente que el Congreso, de forma abrumadoramente bipartidista, estableciera una nueva categoría de emisor de stablecoins regulado a nivel federal mientras la OCC se mantenía al margen y se negaba a ejercer su competencia para conceder licencias».
Por qué importa
El choque sitúa al programa de licencias cripto de la OCC en el punto de mira de una senadora de alto perfil justo en el momento en que la agencia está incorporando a su primera oleada de trust companies de activos digitales. Ripple, Circle, BitGo, Fidelity Digital Assets y Paxos recibieron aprobación condicional de la OCC el año pasado, y Coinbase se sumó a la cola más recientemente. Si se concretan, las licencias permitirán a las empresas custodiar activos de clientes a nivel federal, sin posibilidad de aceptar depósitos en efectivo ni conceder préstamos. Un desafío encabezado por Warren que prospere podría pausar o revertir ese proceso y obligar a las firmas a volver a la supervisión estado por estado.
Impacto en el mercado
La intervención de TDC es la primera jugada coordinada de defensa legal del sector para la vía de licencias de fideicomiso de la OCC y señala que el grupo de presión está dispuesto a gastar capital político para mantener abierta esa puerta. Con la legislación de stablecoins ya superada tras el escollo de las recompensas, las licencias son la siguiente pieza estructural que las firmas cripto intentan asegurar.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué dijo realmente la senadora Warren sobre las licencias cripto de la OCC?
En una carta a la OCC la semana pasada, Warren afirmó que las recientes aprobaciones de licencias nacionales de fideicomiso concedidas a Ripple, Circle, Coinbase, Paxos, Fidelity y BitGo violaban la National Bank Act y que las empresas no estaban sujetas a los mismos estándares que los bancos tradicionales.
-
¿Cómo respondió The Digital Chamber?
El CEO de TDC, Cody Carbone, envió el martes una carta al Comptroller of the Currency, Jonathan Gould, calificando la lectura de Warren como una mala interpretación tanto de la ley como de la competencia histórica de la OCC para conceder licencias, y argumentó que sería incongruente que el Congreso crease una…
-
¿Qué firmas cripto tienen aprobación de licencia de fideicomiso de la OCC?
Ripple, Circle, BitGo, Fidelity Digital Assets y Paxos recibieron aprobación condicional de la OCC el año pasado, y Coinbase también persigue una licencia. La aprobación final les permitiría custodiar activos de clientes a nivel federal, pero no podrán aceptar depósitos en efectivo ni conceder préstamos.
-
¿Qué ocurriría si el desafío de Warren prospera?
Un desafío legal o político exitoso a la vía de licencias de fideicomiso de la OCC podría pausar o revertir el actual proceso de aprobaciones, obligando a las firmas a volver a la supervisión estado por estado en lugar de operar bajo una única licencia federal.
-
¿Cómo se conecta esto con la GENIUS Act?
Warren sostuvo que las nuevas licencias de fideicomiso eran en la práctica una respuesta a la GENIUS Act del verano pasado, la ley de stablecoins, y que la ley no modifica la National Bank Act. The Digital Chamber rebatió que la misma lógica bipartidista que creó una categoría de stablecoin regulada exige a la OCC…