Changpeng Zhao respaldó el 28 de julio un pasaporte de licencias cripto para toda la ASEAN en el ASEAN Tech Summit Manila 2026. Según la propuesta, una empresa autorizada en un Estado miembro usaría un proceso de aprobación simplificado para entrar en otros mercados, en lugar de presentar una solicitud completa en cada jurisdicción. Los reguladores anfitriones conservarían el derecho a revisar a cada solicitante.
En una intervención junto al presidente fundador de FinTech Alliance PH, Lito Villanueva, Zhao dijo que el principal obstáculo para la coordinación transfronteriza era político, no técnico. Sostuvo que el acceso regional para más plataformas autorizadas reforzaría la competencia, mejoraría los servicios y reduciría los costes para los consumidores.
Por qué importa
Los proveedores de cripto y stablecoins afrontan ahora regímenes de licencia separados en el Sudeste Asiático, con distintos requisitos contra el blanqueo de capitales, normas de conducta y estándares de capital. Gestionar varios procesos de aprobación eleva los costes de cumplimiento y puede favorecer a los grandes operadores establecidos frente a firmas reguladas más pequeñas.
Zhao señaló el Reglamento de Mercados de Criptoactivos de la UE como modelo. MiCA permite que un proveedor de servicios de criptoactivos autorizado en un país de la UE preste servicios en los 27 Estados miembros tras notificarlo a su regulador de origen, sin presentar una nueva solicitud en cada mercado.
La ASEAN ya aplica formas más limitadas de reconocimiento mutuo. Su Collective Investment Schemes Framework, introducido en Malasia, Singapur y Tailandia en 2014 antes de que Filipinas se sumara en 2021, agiliza el acceso para fondos de inversión elegibles. El ACMF Pass ofrece una vía rápida relacionada para asesores de inversión.
Impacto en el mercado
Un pasaporte específico para cripto podría reducir los costes de expansión para exchanges, empresas de stablecoins y otros proveedores de servicios que buscan presencia regional. No eliminaría la supervisión nacional, ya que cada regulador anfitrión seguiría revisando a los participantes y haciendo cumplir los requisitos locales.
La cuestión decisiva es si los gobiernos participantes pueden acordar estándares comunes de supervisión, protección del consumidor y reconocimiento mutuo. Para Binance y otras firmas que se expanden por Asia, los avances sustituirían el trabajo repetido de licencias por una vía regional más escalable.
Preguntas frecuentes
-
¿Cómo funcionaría el pasaporte de licencias cripto de la ASEAN?
Una empresa autorizada en un Estado miembro recibiría un proceso de aprobación simplificado en los mercados anfitriones participantes, en lugar de presentar una nueva solicitud completa en cada jurisdicción.
-
¿Perderían autoridad los reguladores anfitriones con la propuesta?
No. Los reguladores anfitriones conservarían el derecho a revisar a las empresas que entren en sus jurisdicciones y a aplicar los requisitos locales pertinentes.
-
¿Por qué citó CZ el marco MiCA de la UE?
MiCA permite que un proveedor de servicios cripto autorizado en un Estado miembro de la UE preste servicios en los 27 miembros tras notificarlo a su regulador de origen, sin presentar nuevas solicitudes en cada mercado.
-
¿Ya usa la ASEAN el reconocimiento mutuo en servicios financieros?
Sí. Su Collective Investment Schemes Framework agiliza el acceso de fondos elegibles en mercados participantes, mientras que el ACMF Pass ofrece un modelo de vía rápida relacionado para asesores de inversión.
-
¿Cuál es el principal obstáculo para un pasaporte cripto de la ASEAN?
Los gobiernos participantes tendrían que acordar estándares comunes de supervisión, protección del consumidor y reconocimiento mutuo. Zhao describió el reto de coordinación como político, no técnico.
CoinDesk
CryptoSlate
Crypto Rank News
TheBlock
WatcherGuru